La proclamation officielle d’Abelardo de la Espriella comme président élu de la Colombie pour la période 2026-2030 par le Conseil national électoral (CNE) a plongé le pays dans une crise institutionnelle. Le président sortant, Gustavo Petro, refuse de reconnaître ce résultat, dénonçant sans preuves une « fraude algorithmique » lors du second tour du 21 juin, et a appelé à des manifestations le 20 juillet. En réaction, le président élu a suspendu le processus de transition, accusant M. Petro de fomenter un « coup d’État ». Toutefois, à l’issue d’un entretien téléphonique avec son homologue brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, M. Petro s’est engagé à quitter le pouvoir le 7 août et à garantir une transition pacifique, selon un communiqué de la présidence brésilienne.

Face à cette situation, un collectif de douze universités colombiennes, parmi lesquelles les Andes, la Javeriana et l’Externado, a publié une déclaration commune au sein de l’initiative « Cuidar la Democracia ». Les établissements se disent « alarmés » par les propos du président sortant et de certains de ses alliés, qu’ils qualifient de « manquement d’une extrême gravité » aux accords démocratiques fondamentaux. Ils rappellent que la Constitution de 1991 définit une trajectoire institutionnelle claire – vote citoyen, certification par le CNE, investiture par le président du Sénat – et que le non-respect de ces règles, sans preuves ni recours aux mécanismes prévus, « sape les conditions du dissensus politique pacifique ».

Sur le plan international, les treize pays membres de l’Escudo de las Américas, alliance forgée à l’initiative de Washington pour lutter contre le crime organisé et l’immigration illégale, ont exprimé leur « profonde préoccupation » dans un communiqué diffusé par le département d’État américain. Les signataires – parmi lesquels l’Argentine, le Chili, le Costa Rica et le Paraguay – rejettent toute tentative de « délégitimer le mandat conféré par les citoyens » et appellent les autorités colombiennes à garantir une transition « pacifique, ordonnée et transparente ». Le vice-président élu, José Manuel Restrepo, a salué ce soutien, y voyant une défense des principes démocratiques partagés. Cette coalition, dont M. de la Espriella souhaite rapprocher la Colombie, coïncide avec son programme de « main dure » contre les groupes armés et les cultures illicites.

L’étroitesse du scrutin – moins d’un point d’écart – et le rôle de la diaspora colombienne aux États-Unis, où le candidat de droite a recueilli 80 % des suffrages selon le New York Times, alimentent les interrogations sur d’éventuelles ingérences étrangères. Le quotidien canadien Le Devoir relève que des élus républicains américains se sont déplacés en Colombie pour mobiliser l’électorat, et que le soutien explicite de Donald Trump à M. de la Espriella, couplé aux sanctions personnelles imposées à M. Petro, a pu peser sur le vote. La mission d’observation électorale de l’Union européenne a certes jugé que les Colombiens avaient « voté librement », mais cette appréciation, centrée sur le déroulement du scrutin, ne prend pas en compte les pressions politiques et médiatiques en amont. Dans ce contexte polarisé, la transition institutionnelle demeure fragile, le président élu maintenant la suspension du processus de passation des pouvoirs tandis que son équipe continue de documenter l’état du pays.