La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé, le 22 juillet, par 216 voix contre 214, une résolution budgétaire de 95 milliards de dollars destinée à financer la guerre contre l’Iran et à relancer partiellement le « SAVE America Act », un projet de durcissement des conditions d’inscription sur les listes électorales. Ce vote, acquis grâce à la seule majorité républicaine, ouvre la voie à une procédure dite de « réconciliation » qui permet d’adopter des mesures fiscales au Sénat à la majorité simple, sans avoir à réunir les 60 voix habituellement nécessaires pour surmonter l’obstruction parlementaire. Selon les déclarations du président de la Chambre, le républicain Mike Johnson, ce cadre budgétaire constitue la « meilleure chance » de faire avancer les priorités de l’administration Trump dans un Congrès divisé, à l’approche des élections de mi-mandat de novembre.

Le texte prévoit d’allouer 60 milliards de dollars au Pentagone, 13 milliards aux agences de renseignement, 12 milliards à des aides aux agriculteurs affectés par la guerre commerciale menée par Washington, et 10 milliards à des modifications des lois électorales, notamment l’exigence d’une preuve de citoyenneté pour voter. D’après les estimations du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, la guerre contre l’Iran a déjà coûté 37,5 milliards de dollars depuis le début des opérations, le 28 février 2026, et les forces armées font face à un risque de pénurie de matériel. Le Comité pour un budget responsable, une organisation non partisane, évalue que le coût total du plan pourrait atteindre 130 milliards de dollars une fois intégrés les intérêts de la dette contractée pour le financer.

Les clivages partisans se sont exprimés avec netteté. Du côté démocrate, le représentant Pete Aguilar a dénoncé « des dizaines de milliards de dollars pour la guerre ratée de Trump en Iran », tandis que l’élue Rosa DeLauro a plaidé pour une réorientation des fonds vers la baisse du coût de la vie. Dans le camp républicain, plusieurs élus conservateurs, comme Warren Davidson, ont critiqué l’absence de mesures compensatoires pour ne pas aggraver le déficit. Selon des sources parlementaires, la frange la plus à droite du parti juge ce plan incompatible avec les promesses de discipline budgétaire. Par ailleurs, un récent sondage AP-NORC indique qu’une majorité d’Américains désapprouve la stratégie de l’exécutif en Iran, un contexte qui pèse sur les débats à quelques mois des élections.

Le sort de la résolution au Sénat demeure incertain. Le chef de la majorité républicaine, John Thune, n’a pas pris d’engagement ferme, et plusieurs sénateurs de son parti ont voté ces derniers mois pour limiter les pouvoirs du président en matière d’opérations militaires non autorisées par le Congrès. Les dispositions électorales du « SAVE America Act » pourraient en outre être écartées lors de l’examen parlementaire, car les règles de la réconciliation interdisent d’y inclure des mesures sans impact budgétaire direct. Les commissions compétentes doivent désormais élaborer le projet de loi détaillé, qui devra ensuite être adopté dans les deux chambres avant la fin de l’exercice fiscal, le 30 septembre.