La visite du président libanais Joseph Aoun à Washington et le début du déploiement de l’armée libanaise dans les « zones pilotes » du sud du pays constituent un tournant dans la mise en œuvre de l’accord-cadre négocié sous égide américaine. Selon des sources politiques libanaises, le chef de l’État a obtenu de Donald Trump un engagement à soutenir le renforcement des forces armées et la perspective d’un retrait israélien progressif, tout en liant explicitement le désarmement du Hezbollah à la fin de l’occupation et à un programme de reconstruction piloté par Beyrouth. Dans le même temps, le président américain a déclaré être prêt à rencontrer le Hezbollah si le chef de l’État libanais le jugeait opportun, et a salué le président du Parlement Nabih Berri, figure clé du duo chiite, une séquence interprétée par des analystes proches du courant présidentiel comme une pression pour intégrer le parti armé au jeu institutionnel.

Du point de vue des capitales européennes, notamment Rome qui accueillera le 4 août une nouvelle session de négociations directes entre le Liban et Israël, l’enjeu est de stabiliser la frontière sud tout en évitant une confrontation interne. Le Premier ministre Nawaf Salam a planté le drapeau libanais à Zawtar al-Gharbiya, première localité évacuée par Tsahal, réaffirmant l’objectif d’un « retrait israélien global ». Toutefois, des responsables militaires libanais rapportent que l’armée israélienne a ouvert le feu à proximité des unités déployées et hissé son drapeau sur le château historique de Doubiyeh, près de Shaqra, geste qualifié d’« acte hostile et provocateur » par le ministre libanais de la Culture. Ces incidents illustrent la fragilité du processus, alors que l’État hébreu conditionne la suite du retrait à la capacité de l’armée libanaise à empêcher toute présence armée non étatique dans les zones évacuées.

Dans les milieux proches du Hezbollah, relayés par des médias de l’axe iranien, l’accord-cadre est rejeté comme une capitulation, mais des sources au sein du duo chiite indiquent une volonté de ne pas se laisser entraîner dans une escalade qui servirait les calculs électoraux du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou. Selon des informations publiées par la presse libanaise, une rencontre discrète entre des représentants du Hezbollah et des émissaires américains se serait tenue à Doha en marge des pourparlers entre Washington et Téhéran, ce que ni les États-Unis ni le parti n’ont confirmé. Parallèlement, le mémorandum d’Islamabad entre Américains et Iraniens, assorti d’un délai de soixante jours, reste en vigueur, ce qui, d’après des analystes régionaux, offre une fenêtre de négociation susceptible d’influer sur la décision du Hezbollah de remettre ou non son arsenal à l’État.

La décision de Trump d’autoriser la reprise des vols directs entre les États-Unis et le Liban, suspendus depuis 1985, ajoute une dimension symbolique et économique à ce repositionnement. Selon des experts du transport aérien à Beyrouth, la compagnie nationale Middle East Airlines dispose des capacités techniques pour opérer la ligne, mais la levée effective des restrictions dépendra de l’évaluation sécuritaire de l’aéroport de Beyrouth par la FAA. Sur le plan diplomatique, des sources proches du Parlement libanais évoquent une possible visite à Beyrouth du secrétaire d’État américain Marco Rubio, porteur d’un message direct à Nabih Berri pour l’inciter à soutenir l’accord-cadre. Le dossier reste suspendu à la capacité de l’État libanais à démontrer sa maîtrise des zones pilotes et à la conclusion des discussions américano-iraniennes, dont la prochaine échéance est attendue dans les semaines à venir.