Le président libanais Joseph Aoun a exposé à Washington les trois conditions qu’il juge nécessaires au désarmement du Hezbollah : la fin de l’occupation israélienne, la prise de contrôle totale et exclusive de l’armée libanaise sur l’ensemble du territoire, et un programme de reconstruction géré par le seul État. Selon la présidence libanaise, cette feuille de route a été présentée lors d’un dîner organisé par l’ambassadrice du Liban aux États-Unis, en présence de membres du Congrès et de responsables de l’administration américaine, puis au cours d’un entretien avec le président Donald Trump. Cette visite, la première d’un chef d’État libanais à la Maison Blanche depuis 2009, coïncide avec le début du retrait israélien de certaines localités du sud du Liban, comme Zawtar al-Gharbiyeh, dans le cadre d’un accord tripartite négocié par Washington en juin.

Du côté américain, l’administration Trump a réaffirmé son soutien à l’armée libanaise, tout en insistant sur la nécessité de désarmer le Hezbollah et de rétablir l’autorité de l’État sur tout le territoire. Selon des sources diplomatiques américaines, le président Trump s’est dit prêt à dialoguer avec le Hezbollah si Beyrouth le lui demandait, tout en conditionnant le retrait israélien complet à la fin de la présence militaire du parti chiite. Washington a également annoncé la reprise des vols directs des compagnies aériennes américaines vers le Liban, un geste présenté comme un appui à la stabilisation du pays. Les États-Unis, qui ont investi des milliards de dollars dans les forces armées libanaises, considèrent le renforcement de l’armée comme un pilier de leur stratégie régionale, aux côtés de la médiation entre le Liban et Israël.

Les positions israéliennes, telles que rapportées par la presse libanaise et des analystes régionaux, restent centrées sur l’exigence de garanties sécuritaires avant tout retrait définitif. Les autorités israéliennes estiment que le désarmement du Hezbollah doit être effectif et vérifiable, et que le cadre tripartite ne saurait se limiter à des zones tests. Le retrait partiel observé à Zawtar al-Gharbiyeh est perçu comme un test de la capacité de l’armée libanaise à empêcher toute présence armée non étatique. Selon des sources proches du dossier, Israël conditionne la suite du processus à la mise en œuvre d’un plan de sécurité élargi impliquant le Liban, la Syrie et les États-Unis, et rejette toute pression extérieure qui ne tiendrait pas compte de ses préoccupations sécuritaires.

Dans le champ politique libanais, le président Aoun bénéficie du soutien du président du Parlement Nabih Berri, qui a qualifié le retrait israélien de préalable à toute avancée politique ou sécuritaire. Le Hezbollah, de son côté, n’a pas approuvé la visite à Washington ni le processus de négociation, mais s’abstient pour l’instant de toute escalade sur le terrain, selon des analystes libanais. La presse iranienne, citant des responsables à Téhéran, souligne que la question du désarmement est liée à l’évolution des tensions entre l’Iran et les États-Unis, notamment autour du détroit d’Ormuz, et que toute décision du Hezbollah dépendra de la posture régionale de l’Iran. Les capitales européennes, Paris en tête, continuent d’apporter un soutien logistique et en formation à l’armée libanaise, considérée comme un facteur de stabilité dans un pays qui accueille la plus forte proportion de réfugiés par habitant au monde.

Le dossier entre dans une phase de mise en œuvre progressive. L’armée libanaise a commencé à se déployer dans les zones évacuées par les forces israéliennes, tandis que le président Aoun a remis à Donald Trump une proposition écrite sur le traitement de l’arsenal du Hezbollah. La prochaine étape attendue est l’extension du mécanisme de retrait à d’autres secteurs du sud du Liban, sous supervision américaine, en fonction de la capacité de l’État libanais à y exercer son monopole de la force.