El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció el jueves en Washington la firma de un memorando de entendimiento con Irán que, según la Casa Blanca, pone fin a las hostilidades, reabre por completo el estrecho de Ormuz y establece un marco para una negociación técnica de sesenta días. El documento, suscrito electrónicamente el 18 de junio por los presidentes Masoud Pezeshkian y Trump tras una mediación regional encabezada por Pakistán y Catar, compromete a ambas partes a detener las operaciones militares y a iniciar conversaciones para un acuerdo integral. Fuentes de la administración estadounidense describen el pacto como un logro sin precedentes que, en palabras de Trump, garantiza que Irán “nunca tendrá un arma nuclear” y que la región vivirá “la primera paz en tres mil años”.

Desde la óptica de Washington, el acuerdo es consecuencia directa de la campaña militar que, según el mandatario, ha destruido por completo la capacidad naval, aérea, antiaérea y misilística de Irán, así como a su cúpula dirigente. Trump vinculó el entendimiento a beneficios económicos inmediatos para los ciudadanos estadounidenses: alzas en los mercados bursátiles, caída del precio del petróleo y una promesa de reducir la gasolina a 2,50 dólares por galón. El secretario de Estado, Marco Rubio, trasladó a los socios del Golfo, durante una visita a Kuwait, que Washington no respaldará el cobro de peajes a los buques que transiten por Ormuz y que las decisiones sobre el futuro de la región se tomarán en coordinación con las monarquías árabes, cuyos intereses de seguridad serán preservados.

En contraste, fuentes oficiales en Teherán han rechazado de manera categórica que el memorando incluya la reanudación de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica, y subrayan que la cuestión nuclear no formó parte de las conversaciones. Asimismo, el gobierno iraní ha reiterado su intención de mantener, junto con Omán, el control del estrecho de Ormuz y de aplicar una “tarifa por servicios marítimos” a las embarcaciones que lo atraviesen, postura que Trump calificó de “inaceptable” y que, según advirtió, provocaría la suspensión inmediata de las negociaciones. Analistas en el Golfo Pérsico interpretan esta divergencia como un reflejo de la fragilidad del entendimiento inicial y de la ausencia de consenso sobre los términos de una desescalada duradera.

Observadores en Israel y en capitales europeas señalan que el memorando deja sin resolver los mecanismos de verificación del programa nuclear iraní y la desmilitarización de las rutas marítimas, dos ejes que serán centrales en la fase de diálogo técnico. Mientras la administración Trump presenta el acuerdo como el cierre definitivo del expediente iraní, la persistencia de estructuras de protección subterránea para el antiguo líder supremo, Alí Jamenei —cuya existencia fue revelada por un informe de inteligencia difundido en paralelo— sugiere que la capacidad de mando iraní no ha sido completamente anulada. El proceso negociador de sesenta días se perfila, por tanto, como un período de alta tensión en el que las partes deberán conciliar visiones opuestas sobre la soberanía del estrecho y el alcance de las inspecciones internacionales, mientras los mediadores regionales intentan evitar un nuevo colapso de la tregua.