
Pakistán insta a Washington y Teherán a retomar el diálogo mientras se recrudece la pugna por Ormuz
Islamabad, mediador del memorando de junio, reclama máxima contención y advierte del impacto en el suministro energético global en la sexta jornada de hostilidades.
Pakistán reclamó este jueves a Estados Unidos e Irán el cese inmediato de las hostilidades y la reanudación de las conversaciones técnicas previstas en el memorando de entendimiento firmado en junio bajo su mediación. El llamamiento, formulado por el portavoz de la cancillería paquistaní, Tahir Andrabi, se produce en la sexta jornada de una escalada militar que ha llevado los precios del petróleo a máximos y ha disparado las alarmas sobre la inflación en economías alejadas del conflicto, incluidas las de América Latina y España, altamente dependientes de las importaciones energéticas.
Desde la óptica de Washington, la reanudación de los bombardeos contra objetivos en el sur de Irán responde a la necesidad de garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, vía por la que transita cerca de una quinta parte del crudo mundial. La Casa Blanca, según filtraciones recogidas por medios estadounidenses, considera roto el alto el fuego y sostiene que los contactos a nivel de expertos sobre el programa nuclear iraní no se han interrumpido. Teherán, por su parte, insiste en que el control del estrecho le corresponde y ha respondido con ataques a intereses estadounidenses en el Golfo, al tiempo que mantiene gestiones diplomáticas con Catar, Omán y el propio Pakistán para contener una escalada mayor.
El memorando de Islamabad, suscrito el 17 de junio por el primer ministro Shehbaz Sharif junto a los presidentes Masoud Pezeshkian y Donald Trump, establecía un plazo de sesenta días de negociaciones técnicas para alcanzar un acuerdo definitivo que pusiera fin a la guerra iniciada en febrero. Ese plazo, según cálculos de la prensa norteamericana, expiraría el 17 de agosto. Sin embargo, la reanudación de las operaciones militares ha puesto en entredicho la viabilidad del calendario. La cancillería paquistaní calificó el memorando como “un marco sólido para promover la paz y el respeto mutuo” y aseguró que mantiene contactos activos con las partes para respaldar los esfuerzos de distensión.
Analistas en Bruselas y en capitales latinoamericanas advierten de que la interrupción del tráfico marítimo en Ormuz —que Teherán ha declarado cerrado en respuesta a lo que califica de violaciones de su soberanía— amenaza con desestabilizar las cadenas de suministro globales y agravar la inseguridad alimentaria en países importadores netos de energía. El propio Andrabi reconoció “la urgente necesidad de abordar el impacto de la situación actual en los suministros energéticos mundiales y en otros productos económicos, incluidos el comercio y la seguridad alimentaria”.
El expediente diplomático queda abierto con un Pakistán que insiste en su papel de puente, pero con posiciones aún distantes: Washington da por superada la tregua mientras Teherán condiciona cualquier avance al cese de lo que denomina “actos de agresión”. Las próximas horas serán determinantes para verificar si los canales técnicos logran imponerse a la dinámica de fuego cruzado que mantiene en vilo a los mercados internacionales.
| Prensa del Golfo árabe | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa del Sudeste Asiático | 0.00 | neutral |
| Prensa árabe Levante-Magreb | 0.00 | neutral |
| Prensa iraní y afín | −0.60 | critical |
Pakistán actúa como mediador neutral, alentando a ambas partes a reanudar las conversaciones y poner fin a la violencia.
El informe presenta la noticia como un hecho directo, utilizando citas directas del portavoz de Pakistán sin análisis adicional, creando así un aura de imparcialidad.
La cancillería pakistaní habla con diplomacia mesurada, instando a poner fin a la violencia y destacando la importancia de la navegación segura.
El informe utiliza citas directas del portavoz para transmitir la posición de Pakistán, enmarcando la crisis como un asunto técnico de seguridad marítima en lugar de un enfrentamiento geopolítico.
Pakistán hace un llamamiento urgente y firme a la moderación, posicionándose como un mediador responsable que defiende el MOU como el único marco viable.
El informe amplifica la autoridad moral de Pakistán al invocar repetidamente el MOU y el principio de que todos los conflictos deben resolverse mediante el diálogo, universalizando así la mediación paquistaní como la vía legítima.
Irán habla como la parte agraviada, condenando la agresión estadounidense y pidiendo el fin de los ataques, mientras se presenta a sí mismo como una víctima en busca de justicia.
El informe utiliza un lenguaje cargado de emoción como 'ejército terrorista' para deslegitimar a Estados Unidos, y omite las acciones de represalia iraníes para presentar una narrativa unilateral de victimización.
El bloque omite cualquier mención de los ataques de represalia iraníes contra intereses estadounidenses, que están presentes en los informes de otros bloques, presentando así una imagen unilateral de la agresión estadounidense.
Amplía tu mirada
Morosidad al alza en Argentina, fraude en Brasil y flujos récord: el mapa financiero de los emergentes
5 idiomas · 8 medios
Desde TechnologyIndia lanza con éxito su primer cohete orbital privado y se une al club de EE UU y China
4 idiomas · 6 medios
Desde Science & HealthLa justicia colombiana ordena evaluar salud mental antes de negar cirugías reconstructivas
3 idiomas · 6 medios