La Corte de Justicia de la Unión Europea (CJUE) emitió este jueves un fallo de alcance mixto sobre el reglamento de agentes de la FIFA, validando sus pilares centrales pero declarando incompatibles con el derecho comunitario varias de sus restricciones. Según la sentencia, medidas como la licencia obligatoria, el tope a las comisiones y la prohibición de la representación múltiple pueden justificarse por objetivos legítimos de protección a jugadores y entrenadores. Sin embargo, el tribunal con sede en Luxemburgo consideró que la norma que impide a un agente contactar a un futbolista o técnico con mandato exclusivo fuera de los dos meses previos a su vencimiento constituye una ventaja indebida para el agente ya contratado y podría infringir la prohibición de cárteles. La decisión final sobre la proporcionalidad del conjunto del reglamento recae ahora en el tribunal regional de Maguncia, que había elevado la cuestión prejudicial a instancias de la empresa alemana RRC Sports.

En paralelo, un juzgado de Fráncfort emitió una orden de urgencia contra la FIFA por prácticas calificadas de “manipulativas y engañosas” en la plataforma oficial de reventa de entradas para el Mundial de 2026. La resolución, impulsada por la plataforma Ticombo, prohíbe el uso de patrones oscuros de diseño, como temporizadores agresivos de seis minutos, la selección automática del asiento más caro y la técnica de “bait-and-switch” que eleva abruptamente el precio final. El tribunal alemán exige además que la FIFA revele la identidad y dirección de los vendedores comerciales antes del pago, y fija multas de hasta 250.000 euros por infracción, así como penas de hasta seis meses de prisión dirigidas nominativamente contra el presidente Gianni Infantino y el secretario general Mattias Grafström. La orden tiene efecto inmediato en territorio alemán, aunque fuentes del sector apuntan a que su impacto en el torneo en curso será limitado.

Desde la óptica de la FIFA, ambas decisiones son presentadas como un respaldo a su autoridad regulatoria. El director de asuntos jurídicos del organismo, Emilio García Silvero, subrayó que la CJUE reconoce la potestad de la federación para ordenar la actividad de los intermediarios y anunció una ronda de consultas con representantes de los agentes en las próximas semanas para buscar soluciones consensuadas antes de la entrada en vigor del nuevo sistema de transferencias, prevista para el 1 de enero de 2027. En contraste, la Federación Alemana de Fútbol (DFB) hizo pública su negativa a firmar una carta de apoyo a la reelección de Infantino, cuyo congreso se celebrará el 18 de marzo en Rabat. La DFB vincula su distanciamiento a desacuerdos disciplinarios y a lo que califica de injerencias políticas en torneos internacionales, en alusión al caso del jugador estadounidense Folarin Balogun, quien pudo seguir compitiendo en el Mundial pese a una sanción previa tras una gestión directa del presidente Donald Trump.

Analistas en Bruselas observan que la acumulación de frentes judiciales y políticos complica la posición del máximo dirigente del fútbol mundial en vísperas de su reelección. A las investigaciones abiertas por las fiscalías de Nueva York y Nueva Jersey por inflación artificial de precios en las sedes estadounidenses se suma el escrutinio europeo sobre el modelo de negocio de la FIFA, que por primera vez aplica precios dinámicos en un Mundial y aspira a recaudar más de 3.000 millones de dólares solo en entradas. El tribunal de Maguncia deberá ahora determinar si las restricciones a la libre prestación de servicios que la CJUE identificó en el reglamento de agentes son proporcionadas, mientras la FIFA analiza los efectos prácticos de un fallo que, según fuentes cercanas al expediente, obligará a revisar las cláusulas sobre protección de datos personales y los límites al derecho de captación de nuevos clientes.