
La Casa Blanca suspende al operador del teleprónter de Trump por apuestas con información privilegiada
Gabriel Pérez obtuvo más de 100.000 dólares en la plataforma Kalshi al anticipar palabras y frases de alocuciones presidenciales, según fuentes de la investigación federal.
La Casa Blanca colocó en licencia administrativa sin goce de sueldo a Gabriel Pérez, el técnico que desde 2016 opera el teleprónter del presidente Donald Trump, tras conocerse que la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) investiga si utilizó su acceso anticipado a los discursos para obtener más de 100.000 dólares en apuestas. La portavoz Karoline Leavitt confirmó que el mandatario calificó la conducta de “profundamente lamentable y, francamente, una desgracia”, y aseguró que otro operador asumiría la función esa misma noche. La decisión se produjo horas después de que la cadena ABC News revelara las pesquisas, que abarcan más de una docena de intervenciones en un período de tres meses, incluyendo el discurso sobre el Estado de la Unión, la alocución en el Foro Económico Mundial de Davos y una ceremonia de entrega de la Medalla de Honor.
Desde la óptica de la Casa Blanca, el caso evidencia una violación de las “estrictas directrices éticas” que, según el portavoz Davis Ingle, rigen para todo el personal. La administración ya había distribuido en marzo un memorando interno que advertía contra el uso de información no pública en mercados de predicción. La plataforma Kalshi, por su parte, señaló que su equipo de vigilancia detectó patrones inusuales en los “mercados de menciones” —donde se apuesta sobre palabras o temas que aparecerán en un discurso— y remitió las operaciones a la CFTC. Robert DeNault, jefe de cumplimiento de Kalshi, indicó que la empresa congeló más de 90.000 dólares en la cuenta de Pérez antes de que pudiera retirar la mayoría de las ganancias y que ha colaborado con los reguladores aportando las pruebas recabadas.
Analistas en Washington y en capitales europeas observan que el episodio se inscribe en un debate regulatorio más amplio sobre los mercados de predicción, cuyo crecimiento explosivo en Estados Unidos ha venido acompañado de múltiples sospechas de uso de información privilegiada. En abril, el Departamento de Justicia imputó a un soldado que habría ganado más de 400.000 dólares en Polymarket con datos clasificados sobre la operación para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro. Mientras la CFTC —cuyo presidente fue designado por Trump— ha defendido la legalidad de estas plataformas a nivel federal, varios estados como Nevada o Míchigan buscan restringirlas. En contraste, desde la perspectiva de Bruselas y de capitales como París o Madrid, estos mercados están prohibidos o severamente limitados, y la Comisión Europea analiza reforzar su supervisión ante el riesgo de que se conviertan en vectores de manipulación informativa.
Fuentes cercanas a la investigación indican que Pérez se retractó de ciertas apuestas a mitad de un discurso cuando Trump improvisaba y omitía fragmentos del guion, lo que reforzó las sospechas de los analistas de Kalshi. El operador, que percibe un salario anual de 175.000 dólares, se ha mostrado cooperativo con la CFTC y negocia un acuerdo que implicaría la devolución de las ganancias y la prohibición de realizar operaciones similares. La fiscalía federal de Manhattan declinó abrir una causa penal, por lo que el caso se encauza por la vía administrativa. El desenlace de estas negociaciones se espera en las próximas semanas, mientras el Congreso evalúa legislación para prohibir a los legisladores operar en estos mercados y la propia Kalshi ha comenzado a exigir a sus usuarios que declaren su lugar de trabajo.
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa latinoamericana | 0.00 | neutral |
| Prensa israelí | −0.70 | critical |
La investigación es un claro caso de uso de información privilegiada en mercados de predicción, y el operador debe enfrentar consecuencias legales.
Al enfatizar el marco regulatorio y la cooperación de la plataforma, la narrativa legitima la investigación como una acción de cumplimiento rutinaria, minimizando el aspecto de traición personal.
El bloque omite la caracterización dramática del operador como un insider de confianza que traicionó al presidente, centrándose en cambio en los aspectos técnicos de la investigación.
El caso se investiga como un posible abuso de información privilegiada, y el operador está en negociaciones de acuerdo con los reguladores.
Al presentar los hechos sin lenguaje dramático, la narrativa mantiene un tono neutral, tratando la historia como un asunto regulatorio de rutina.
El bloque omite el tono escandaloso y la caracterización del operador como un insider de confianza, reportando en cambio los eventos de manera distante.
Esta es una impactante traición de confianza por parte de un asistente cercano que usó su posición para beneficio personal, y todo el alcance del escándalo debe ser expuesto.
Al usar un lenguaje cargado de emoción y enfatizar la larga permanencia del operador y su cercanía al presidente, la narrativa construye una historia de traición personal y abuso sistémico.
El bloque omite los detalles regulatorios y el hecho de que la plataforma señaló las apuestas, centrándose en cambio en el escándalo y la supuesta astucia del operador.
Amplía tu mirada
El presidente húngaro firma la enmienda constitucional que fuerza su salida y profundiza la ruptura institucional
6 idiomas · 11 medios
Desde Economy & MarketsEl petróleo Brent supera los 90 dólares por la escalada bélica en el estrecho de Ormuz
8 idiomas · 21 medios
Desde TechnologyKimi K3 irrumpe en la carrera de la IA y desata ventas masivas en tecnológicas
7 idiomas · 11 medios