
La Corte Suprema de EE.UU. avala el fin de protecciones temporales y se multiplican las restricciones migratorias
El fallo que permite revocar el TPS a haitianos y sirios se suma a nuevas leyes estatales, cambios en el ajuste de estatus y controles fronterizos más estrictos para residentes permanentes.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de ratificar la facultad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) de ciudadanos haitianos y sirios abre la puerta a la deportación de cientos de miles de personas y consolida un giro restrictivo en la política migratoria federal. El fallo, emitido el 25 de junio, establece que los tribunales inferiores no pueden revisar la terminación de estas designaciones, lo que, según la administración Trump, devuelve el programa a su carácter estrictamente temporal. En paralelo, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, ofreció a los migrantes afectados un billete de avión y unos 2100 dólares para facilitar el retorno a sus países de origen, al tiempo que les instó a buscar una vía de residencia permanente o abandonar el territorio.
Desde la óptica de las organizaciones de derechos civiles en Estados Unidos, la resolución judicial representa una amenaza de desarraigo masivo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el fallo de “pérdida catastrófica”, mientras que el American Immigration Council advirtió que los beneficiarios de TPS de hasta diecisiete países —entre ellos El Salvador, Honduras, Venezuela y Ucrania— quedan expuestos a una posible expulsión acelerada. A estas críticas se suman las voces de algunos gobernadores republicanos: Mike DeWine, de Ohio, alertó de que la salida forzosa de trabajadores haitianos perjudicaría a sectores como el sanitario y la economía local, y subrayó que las condiciones en Haití siguen siendo inseguras.
El endurecimiento no se limita al TPS. El estado de Mississippi activó este 1.º de julio una ley que ordena a su Departamento de Seguridad Pública elaborar un registro de inmigrantes indocumentados con nombres, direcciones y antecedentes penales, una medida que, según la Unión Americana de Libertades Civiles, puede erosionar la confianza en la policía y fomentar la elaboración de perfiles raciales. A escala federal, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) emitió un memorando que obliga a muchos solicitantes de residencia permanente con autorizaciones temporales a tramitar su ‘green card’ desde un consulado en el extranjero, lo que, de acuerdo con analistas en Washington, traslada el peso del proceso fuera del país y podría activar prolongadas esperas. Asimismo, otro fallo de la Corte Suprema —en el caso Blanche v. Lau— permite a los oficiales fronterizos tratar como solicitantes de admisión a residentes permanentes con ciertos antecedentes penales, invirtiendo la carga de la prueba en los controles de reingreso.
En contraste con estas tendencias, algunos estados mantienen políticas de mayor inclusión. Nueva York habilitó una placa conmemorativa por el 250.º aniversario de la independencia accesible a cualquier persona con licencia de conducir vigente, incluida la obtenida bajo la ‘Green Light Law’, que no exige comprobar estatus migratorio. El mapa legislativo refleja una fragmentación profunda: en lo que va del año, las legislaturas estatales han aprobado más de un centenar de leyes migratorias, según un recuento de Associated Press. Mientras los recursos judiciales contra la revocación del TPS pierden fuerza, el DHS aún no ha precisado un calendario único de expiración de protecciones, pero los permisos de trabajo de haitianos y sirios están próximos a vencer, y los expertos consultados por organizaciones proinmigrantes recomiendan a los afectados explorar sin demora otras vías legales de permanencia.
Cómo la misma historia se cuenta en otros lugares.
2 grupos editoriales · 3 idiomas
La Corte Suprema ha despejado el camino para que la administración ponga fin a las protecciones temporales de haitianos y sirios. Mientras el secretario de Seguridad Nacional insiste en que el estatus nunca fue concebido como permanente y ofrece ayuda económica para el retorno, un gobernador republicano advierte del coste económico y humanitario de deportar a comunidades arraigadas desde hace años.
El fallo de la Corte Suprema se presenta como un golpe devastador que deja a cientos de miles de familias expuestas a una deportación inminente. La decisión forma parte de una ofensiva más amplia, con estados que crean registros de indocumentados y nuevas barreras para los residentes permanentes, sembrando el miedo en todas las comunidades inmigrantes.
Amplía tu mirada
BAT recortará 9.000 empleos y usará inteligencia artificial para ahorrar 600 millones de libras
5 idiomas · 12 medios
Desde TechnologyAndroid alertó del sismo en Venezuela: eficacia y dudas sobre privacidad
4 idiomas · 6 medios
Desde Science & HealthEl brote de ébola Bundibugyo supera los 1.200 casos y se confirma el primer contagio en Francia
6 idiomas · 9 medios