El vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi, afirmó este miércoles que no existe “ningún programa o plan” para que los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) accedan a las instalaciones nucleares que fueron objeto de ataques el año pasado ni a los materiales nucleares allí almacenados. La declaración, difundida en la red social X, subraya que tales cuestiones “se examinarán y resolverán exclusivamente en el marco de un acuerdo final” y como resultado de “medidas prácticas de la otra parte para poner fin a todas las sanciones”. El mensaje contradice directamente lo expresado horas antes por el director general del OIEA, Rafael Grossi, quien aseguró en una rueda de prensa en Japón que las inspecciones se llevarán a cabo conforme a lo estipulado en el memorando de entendimiento suscrito por los presidentes de Estados Unidos e Irán.

Desde Teherán se insiste en que, durante la ronda de conversaciones en Suiza, no se celebró reunión alguna con Grossi pese a la solicitud de este, y se acusa a ciertos actores de intentar imponer una política de “poner en marcha y luego acomodar” mediante lo que califican de “ruido mediático”. En contraste, desde Viena, Grossi detalló que el memorando “establece explícitamente que las actividades nucleares relacionadas con materiales e instalaciones nucleares estarán bajo la supervisión del OIEA, en todos sus aspectos”, y que “naturalmente, para hacerlo, tendremos que inspeccionar”. Washington, por su parte, ha mantenido que Irán aceptó inspecciones nucleares amplias y permanentes; tanto el presidente Donald Trump como el vicepresidente J.D. Vance lo reiteraron en los últimos días. El OIEA no ha podido acceder a las plantas de enriquecimiento dañadas desde la guerra de doce días, y se estima que Irán posee uranio altamente enriquecido suficiente para fabricar hasta diez artefactos nucleares si tomara la decisión política de hacerlo.

La reapertura del estrecho de Ormuz constituye uno de los ejes del entendimiento provisional. El primer ministro y canciller de Catar, Mohamed bin Abdulrahman Al Thani, destacó la necesidad de una línea de comunicación directa entre Irán y Estados Unidos para verificar la autenticidad de las amenazas a buques y neutralizar a “actores díscolos” que puedan sabotear el tránsito. Para las economías de América Latina y el sur de Europa, importadoras netas de crudo, la normalización del paso por ese canal representa un factor de estabilización de los precios, según analistas del sector energético en ambas regiones. El memorando, firmado el 17 de junio, fija una hoja de ruta hacia un acuerdo definitivo en un plazo de sesenta días, y la primera jornada de negociaciones en Suiza concluyó el 21 de junio con un plan de trabajo.

El dossier permanece abierto y las posiciones públicas revelan, en opinión de observadores en Viena, la fragilidad del proceso. Mientras el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, iniciaba una gira por países del Golfo, Teherán condicionaba cualquier avance en materia de inspecciones a la obtención de un alivio concreto de las sanciones. Grossi indicó que las visitas “ocurrirán sin falta”, aunque el momento exacto no es determinante. La próxima ronda de conversaciones técnicas y el cumplimiento de los primeros hitos del memorando definirán si la supervisión internacional sobre el programa nuclear iraní se restablece en los términos anunciados por el OIEA o queda supeditada a la negociación política global.