
FIFA analizará ampliar el Mundial 2030 a 64 selecciones tras el torneo de 2026
Gianni Infantino confirmó que la propuesta será debatida en los comités pertinentes, mientras crece la oposición de UEFA y otras confederaciones.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, confirmó que la posibilidad de expandir la Copa del Mundo a 64 selecciones a partir de la edición de 2030 será examinada formalmente una vez concluya el torneo que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá. En declaraciones al medio suizo Bluewin, el dirigente defendió que “cada nación debería poder soñar con participar” y argumentó que el nivel de los equipos ha crecido de forma notable en todos los continentes. Infantino calificó de “éxito rotundo” el actual formato de 48 participantes —el primero de la historia con esa cifra— y subrayó que nueve de las diez selecciones africanas alcanzaron la fase eliminatoria, un dato que, a su juicio, demuestra la importancia de abrir el torneo a más países.
La iniciativa no es nueva. Surgió en marzo de 2025, cuando el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Ignacio Alonso, la planteó ante el Consejo de la FIFA, y recibió luego el respaldo público del titular de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, quien la calificó como un “sueño” que uniría al mundo. El Mundial 2030, que conmemorará el centenario de la competición, ya presenta una logística inédita: se disputará en seis países de tres continentes, con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, y el resto del torneo en España, Portugal y Marruecos. Una eventual ampliación a 64 equipos permitiría que las tres sedes sudamericanas alberguen grupos completos, en lugar de un único encuentro, y obligaría a rediseñar por completo el calendario y la infraestructura.
La propuesta, sin embargo, encuentra una oposición frontal en varias confederaciones. Desde la óptica de la UEFA, su presidente, Aleksander Čeferin, la ha tachado de “mala idea” que perjudicaría tanto la calidad del torneo como el proceso de clasificación europeo. En Norteamérica, el presidente de la CONCACAF, Victor Montagliani, expresó reservas similares y advirtió que la medida podría dañar “el ecosistema del fútbol en su conjunto”. En el entorno de la Confederación Asiática, el jeque Salman bin Ibrahim Al Khalifa alertó sobre el “caos” que generaría una nueva ampliación. Los organizadores del Mundial 2030 —España, Portugal y Marruecos— también se oponen a modificar el formato en una etapa avanzada de la planificación.
Analistas sudamericanos interpretan el movimiento como parte de la estrategia de Infantino de cara a su reelección en 2027, ya que la ampliación garantizaría el respaldo de federaciones de África y Asia, que ya han manifestado su apoyo al dirigente. La decisión final corresponde al Consejo de la FIFA, que abordará el tema una vez finalizado el Mundial de 2026. Por ahora, no hay un calendario definido para la votación, y el debate se perfila como uno de los más divisivos en la historia reciente del organismo rector del fútbol mundial.
| Prensa árabe Levante-Magreb | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Prensa del Golfo árabe | 0.00 | neutral |
| Prensa iraní y afín | +0.20 | neutral |
El mundo árabe acusa a Infantino de usar la expansión para encubrir los escándalos arbitrales.
Al vincular la propuesta con las controversias arbitrales de 2026, se insinúa que la FIFA tiene una agenda oculta, deslegitimando así la iniciativa.
No menciona que la expansión podría ser temporal ni los detalles técnicos sobre el nuevo formato de grupos.
Los países del Golfo consideran la expansión un asunto puramente técnico, evitando cualquier evaluación política o emocional.
Al reducir la propuesta a un problema de cálculo matemático y formato, se neutraliza cualquier crítica potencial y se presenta la decisión como inevitable.
No menciona las controversias arbitrales ni las reacciones emocionales del mundo árabe, ni el carácter temporal de la expansión.
Irán desenmascara la propuesta como un favor político a los países anfitriones de 2030, destacando el carácter temporal de la expansión.
Al enmarcar la expansión como una excepción temporal y vincularla a los intereses de los países anfitriones, se insinúa que la FIFA actúa por cálculos políticos en lugar de méritos deportivos.
No menciona las controversias arbitrales de 2026 ni las reacciones emocionales del mundo árabe, centrándose exclusivamente en el aspecto geopolítico.
Amplía tu mirada
Reino Unido prohíbe el apoyo a la Guardia Revolucionaria iraní y a otros dos grupos bajo nueva ley de seguridad
8 idiomas · 30 medios
Desde Economy & MarketsLa guerra de costos redefine la inteligencia artificial mientras las instituciones luchan por adaptarse
6 idiomas · 16 medios
Desde TechnologyLa inteligencia artificial invierte el flujo del conocimiento y solo el 4 % de los usuarios visita las fuentes originales
4 idiomas · 7 medios