Israel y Líbano firmaron el viernes en Washington un acuerdo marco que vincula la retirada de las tropas israelíes del sur del país a un desarme verificado de Hezbolá, condición que la milicia chií calificó de inmediato de “humillación” y se comprometió a frustrar. El pacto, auspiciado por Estados Unidos, es el primero entre ambos Estados desde 1983 y contempla que el ejército libanés asuma el control de las zonas evacuadas, pero sin fijar un calendario de repliegue y supeditando cada paso a un “programa riguroso basado en el desempeño” para eliminar la capacidad armada del grupo respaldado por Irán.

Desde Washington se presenta el entendimiento como un instrumento para debilitar la influencia iraní en Líbano y devolver la autoridad al Estado. Según fuentes diplomáticas citadas por la prensa estadounidense, las negociaciones de cuatro días estuvieron marcadas por la desconfianza mutua y solo se desbloquearon tras la intervención directa del secretario de Estado, Marco Rubio, y del vicepresidente J. D. Vance, quienes transmitieron a Jerusalén y Beirut la urgencia de cerrar un texto antes del fin de semana. Para el gobierno libanés, el acuerdo supone un primer paso hacia la recuperación de la soberanía, aunque el presidente del Parlamento, Nabih Berri —aliado de Hezbolá—, lo tachó de “acuerdo de imposiciones” y advirtió de que no se aplicará.

La arquitectura del pacto choca con la realidad política libanesa. Analistas en Beirut y en centros de estudios europeos subrayan que ningún ejecutivo libanés ha tenido capacidad de desarmar a Hezbolá, cuyo poder militar y arraigo social desbordan al ejército nacional, diseñado para mantener equilibrios sectarios y no para imponerse por la fuerza. Esta asimetría, señalan, convierte la condición del desarme en una coartada que puede perpetuar la presencia militar israelí en la franja de seguridad que ocupa desde marzo, de entre ocho y diez kilómetros de profundidad, y que ya ha arrasado decenas de aldeas.

El acuerdo introduce además una contradicción con el alto el fuego firmado días antes entre Estados Unidos e Irán, que exigía el cese inmediato de las hostilidades en todos los frentes, incluido el libanés, y el respeto a la integridad territorial. La creación de una célula de desconflicto con participación iraní, prevista en aquel texto, fue interpretada por los negociadores israelíes y libaneses como un gesto que legitimaba la injerencia de Teherán, lo que aceleró la búsqueda de un pacto bilateral que excluyera a la potencia persa. Mientras el comandante del Mando Central de EE UU se encuentra ya en Líbano para discutir la implementación, Hezbolá mantiene sus ataques y el gobierno libanés afronta la presión de una calle que bloqueó accesos a Beirut en señal de protesta, sin que se vislumbre un calendario real de desescalada.