El Senado de Estados Unidos rechazó este martes iniciar el debate de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés), un proyecto de 1,15 billones de dólares que fija las políticas y prioridades del Pentágono para el año fiscal 2027. La moción de procedimiento obtuvo 50 votos a favor y 46 en contra, lejos de los 60 necesarios, en lo que constituye un raro tropiezo para una legislación que había sido aprobada de forma bipartidista durante las últimas seis décadas. El líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer, articuló el rechazo de su bancada al afirmar que el presidente Donald Trump “no puede arrastrar al pueblo estadounidense aún más a una guerra que no puede explicar y no sabe cómo terminar”.

Desde la óptica de los legisladores demócratas, la NDAA se había convertido en una autorización indirecta para la continuación de los ataques contra Irán, reanudados por la Casa Blanca tras el fin de un alto el fuego. Senadores como Chris Van Hollen, Bernie Sanders y Elizabeth Warren advirtieron en una carta a sus colegas que el proyecto abría la puerta a un presupuesto “inusualmente grande” para el Pentágono sin imponer control alguno sobre una guerra que consideran no autorizada. En paralelo, un ala progresista del partido, con figuras como Greg Casar y Ro Khanna, condicionó su voto a la inclusión de enmiendas que bloqueen los 3.300 millones de dólares en ayuda militar a Israel, aduciendo que esos fondos se utilizan en operaciones que causan muertes de civiles en Gaza y Líbano y que profundizan la implicación estadounidense en el conflicto regional. Medios iraníes interpretan la maniobra como una señal de que la oposición interna a la guerra está ganando capacidad de bloqueo institucional.

La Casa Blanca y el liderazgo republicano calificaron la votación como un acto de obstrucción que antepone disputas partidistas a la seguridad nacional. El presidente Trump había solicitado un incremento del gasto militar hasta 1,5 billones de dólares, así como 67.000 millones adicionales para cubrir los costos de la guerra con Irán. El bloqueo de la NDAA se produce mientras la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, intenta avanzar un marco de gasto de 95.000 millones de dólares —presentado esta misma semana— que incluye fondos para defensa, agricultura y medidas de restricción del voto. Sin embargo, ese paquete enfrenta resistencias incluso dentro de las filas conservadoras: el representante Warren Davidson lo declaró “muerto al llegar” por no incluir recortes compensatorios, lo que evidencia las múltiples fracturas que complican la agenda legislativa del oficialismo antes de las elecciones de medio término.

Desde las capitales europeas, el impasse se observa como una fractura inusual en el consenso bipartidista de defensa, con potenciales repercusiones sobre la previsibilidad de la política exterior estadounidense. Analistas en el Sudeste Asiático vinculan el creciente activismo demócrata contra la ayuda a Israel con un cambio generacional y electoral dentro del partido: según un sondeo de Reuters/Ipsos citado en el debate legislativo, la opinión favorable hacia Israel entre los votantes demócratas cayó del 59 % en 2018 al 22 % en mayo de 2026. El líder republicano en el Senado, John Thune, modificó su voto a ‘no’ por razones de procedimiento, lo que le permite solicitar una nueva votación. No hay fecha para el próximo intento, pero el calendario legislativo se estrecha antes del receso de verano, y la oposición demócrata ha dejado claro que no cederá sin garantías explícitas de supervisión sobre el conflicto con Irán y los términos de la cooperación militar con Israel.