
China y Pakistán urgen un alto el fuego entre EE UU e Irán y el regreso a la mesa de negociaciones
Los ministros de Exteriores de ambas naciones, reunidos en Shanghái, pidieron el cese inmediato de las hostilidades y la reanudación del diálogo tras el colapso del memorando de entendimiento alcanzado en junio.
China y Pakistán emitieron este viernes un llamamiento conjunto para que Estados Unidos e Irán decreten un alto el fuego inmediato y retomen las negociaciones, según un comunicado difundido por la cancillería china tras el encuentro mantenido en Shanghái entre los ministros Wang Yi e Ishaq Dar. La petición se produce en un momento de escalada militar en el estrecho de Ormuz, con bombardeos estadounidenses sobre infraestructura iraní y represalias de Teherán contra bases norteamericanas en la región, lo que ha elevado la tensión en Oriente Medio a su nivel más alto desde el inicio del conflicto a finales de febrero.
Desde Pekín, Wang Yi subrayó que el memorando de entendimiento alcanzado el 17 de junio con mediación paquistaní fue un logro difícil y que “la paz está al alcance de la mano”, por lo que instó a las partes a cumplir sus compromisos y eliminar interferencias. Islamabad, que ha actuado como principal facilitador del diálogo, reafirmó su disposición a seguir mediando. En contraste, la Casa Blanca ha calificado las conversaciones con Irán como una “pérdida de tiempo”, mientras que el portavoz de la cancillería iraní declaró que su país se centra exclusivamente en la defensa territorial. El viceministro iraní de Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazem Gharibabadi, fue más allá al afirmar que, tras la reimposición del bloqueo naval por parte de Washington, “ya no existe ningún entendimiento” y Teherán no se siente obligado por el memorando.
La dimensión militar de la crisis se ha agravado con ataques aéreos estadounidenses contra un aeropuerto, una estación ferroviaria y cinco puentes en las cercanías de Bandar Abbas, que según el Mando Central de EE UU buscan degradar la capacidad iraní de lanzar misiles y drones contra la navegación. Irán respondió con la denominada “Operación Nasr 2”, una oleada de misiles y drones contra bases e intereses estadounidenses en países del Golfo. Analistas en Oriente Medio advierten de que la interrupción del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, por donde transita alrededor de un quinto del suministro mundial de petróleo, podría disparar los precios energéticos y afectar las cadenas de suministro globales, con repercusiones directas para economías importadoras como las de Europa y América Latina.
Observadores en Moscú recuerdan que llamamientos similares al alto el fuego no son inéditos y que, incluso en fases de máxima tensión, la vía diplomática ha coexistido con la presión militar. La propia Irán acogió favorablemente una tregua anterior en Líbano auspiciada por Pakistán, que formaba parte de un entramado más amplio de acuerdos entre Washington y Teherán. En las capitales latinoamericanas, aunque no hay una implicación diplomática directa, se sigue con preocupación la volatilidad del crudo, que podría traducirse en inflación importada y mayores costos de transporte.
Hasta el momento, ni la Administración Trump ni el Gobierno iraní han respondido formalmente al llamamiento chino-paquistaní. Fuentes diplomáticas en Nueva York indican que el Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto abordar la crisis en los próximos días, mientras la comunidad internacional observa con inquietud el riesgo de una conflagración regional de consecuencias impredecibles.
| Prensa iraní y afín | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Prensa latinoamericana | 0.00 | neutral |
| Prensa rusa y CEI | 0.00 | neutral |
Irán denuncia las violaciones estadounidenses y apoya el llamado de China y Pakistán para un alto el fuego.
Al enfatizar la violación estadounidense del memorando de alto el fuego, Irán se posiciona como víctima y legitima el llamado al cese al fuego como respuesta a la agresión.
América Latina insta a un cese al fuego inmediato y al retorno a las negociaciones para detener la escalada del conflicto.
Al presentar la situación como una crisis que se intensifica rápidamente, el marco crea un sentido de urgencia que hace que el llamado al cese al fuego parezca imperativo y no controvertido.
Omite el bloqueo naval estadounidense que desencadenó la crisis, según lo reportado por los medios iraníes.
Rusia apoya los esfuerzos diplomáticos de China y Pakistán y pide un acuerdo de paz integral.
Al enmarcar el llamado como un procedimiento diplomático de rutina, la narrativa normaliza la participación de China y Pakistán y despolitiza el conflicto.
Omite el bloqueo naval estadounidense y la perspectiva iraní sobre la violación del memorando de alto el fuego.
Amplía tu mirada
EE.UU. impone arancel del 25% a Brasil y escala la tensión comercial bilateral
2 idiomas · 14 medios
Desde TechnologyIndia lanza con éxito su primer cohete orbital privado y se une al club de EE UU y China
8 idiomas · 24 medios
Desde Science & HealthTaylor Farms retira lechuga mexicana tras señalarla la FDA como foco del brote de ciclosporiasis en EE.UU.
4 idiomas · 14 medios