La actriz y productora Blake Lively presentó una moción ante la corte federal del Distrito Sur de Nueva York para que el actor y director Justin Baldoni, junto con su compañía Wayfarer Studios, le reembolsen 8.035.040,88 dólares en concepto de honorarios de abogados y gastos procesales. La solicitud, detallada en documentos judiciales del 29 de junio, se produce después de que el juez Lewis J. Liman dictaminara que Lively tiene derecho a recuperar costas conforme a la Sección 47.1 del Código Civil de California, una norma que protege a quienes denuncian acoso sexual frente a demandas por difamación consideradas retaliatorias. El magistrado concedió a Baldoni y a su estudio hasta el 13 de julio para responder a la petición.

Según los abogados de Lively, el monto reclamado —7.495.526,87 dólares en honorarios de dos bufetes y 539.514,01 dólares en otros gastos— corresponde a un trabajo “exhaustivo y necesario” para lograr la desestimación total de la contrademanda por difamación y extorsión que Baldoni había interpuesto contra la actriz y su esposo, Ryan Reynolds. La defensa de Lively sostiene que la estrategia litigante de la contraparte fue de “tierra arrasada” y diseñada para agotar sus recursos, lo que obligó a incurrir en costos elevados, agravados por la intensa cobertura mediática y la revisión de más de 7.000 documentos. Desde la óptica de analistas legales en Estados Unidos, la disputa se centrará ahora en la razonabilidad de las tarifas horarias y las horas facturadas, luego de que el juez ya reconociera el principio de reembolso.

El conflicto se originó durante la producción de la película Romper el círculo (It Ends With Us, 2024), cuando Lively acusó a Baldoni de conducta inapropiada en el set y de orquestar una campaña de desprestigio. Baldoni negó las imputaciones y contrademandó por 400 millones de dólares, pero ambas acciones fueron desestimadas. En mayo, las partes alcanzaron un acuerdo que puso fin al litigio principal sin compensación económica para Lively, aunque dejó en manos del tribunal la decisión sobre las costas. En medios latinoamericanos, el caso ha sido seguido de cerca por la popularidad de los actores y ha reavivado el debate sobre los mecanismos de protección frente a represalias legales en la industria del entretenimiento.

De acuerdo con fuentes judiciales en Nueva York, el juez Liman rechazó la pretensión de Lively de triplicar los daños y obtener indemnizaciones punitivas, pero confirmó que la actriz califica como parte vencedora en la contrademanda por difamación, lo que activa la protección de la ley californiana. La decisión final sobre la suma exacta se conocerá una vez que Baldoni y Wayfarer Studios presenten sus objeciones, y podría sentar un precedente sobre la aplicación de normas estatales de protección a denunciantes en litigios federales de alto perfil.