El canciller iraní, Abbas Araghchi, reconoció públicamente que la brecha de inteligencia que permitió el asesinato del líder supremo Alí Khamenei en el primer día de la guerra con Israel y Estados Unidos probablemente sigue activa, meses después del conflicto. En una entrevista con un documentalista cercano al régimen, citada por medios oficiales persas, Araghchi afirmó que la "filtración de información" que posibilitó los bombardeos contra varios recintos de alto nivel en Teherán "todavía existe". Esta admisión se produce en un momento de renovada tensión regional, con frágiles ceses del fuego y negociaciones inconclusas.

Según el relato del ministro, la mañana del 28 de febrero de 2025 (9 de esfand iraní), se celebraban simultáneamente reuniones del Consejo de Defensa, del Consejo de Relaciones Exteriores y de la cúpula del ministerio de Inteligencia. Los ataques aéreos impactaron con precisión en las oficinas de Khamenei, del asesor militar Mohammad Shirazi, del secretario del Consejo de Defensa Ali Shamkhani y del estrecho colaborador Ali Asghar Hejazi, quien sobrevivió. Araghchi, que había estado en el complejo poco antes, señaló que los atacantes conocían con exactitud los horarios y ubicaciones, lo que evidencia una penetración que va más allá de la obtención de datos: "la filtración también incide en la toma de decisiones y en la orientación psicológica", dijo.

Especialistas en seguridad del Golfo Pérsico observan que la persistencia de la brecha refleja la dificultad de Teherán para depurar sus servicios de inteligencia, aun después de purgas internas y de una guerra de 40 días que diezmó a la cúpula militar y política. La muerte de Khamenei y de decenas de altos mandos forzó una sucesión relámpago: su hijo Mojtaba, gravemente herido en el ataque, asumió el liderazgo en medio de un secretismo que lo ha mantenido alejado de la escena pública. Araghchi confirmó no haberlo visto jamás, y que solo un puñado de personas tiene acceso a él, lo que, para analistas europeos, acentúa la percepción de vulnerabilidad y de mando paralelo en la cúpula iraní.

La guerra estalló después de que Washington y Jerusalén exigieran el "enriquecimiento cero" de uranio y, según Teherán, tras interpretar erróneamente una supuesta debilidad regional de Irán. Fuentes diplomáticas en Islamabad y Doha –mediadoras del alto al fuego– subrayan que el acuerdo de tregua de 60 días estuvo a punto de colapsar por ataques iraníes en el estrecho de Ormuz, lo que desencadenó una nueva ofensiva estadounidense. Araghchi defendió la reanudación de las conversaciones con EE. UU. argumentando que fue una decisión colectiva para “agotar la vía diplomática” y dejar constancia de que no sería Irán quien rechazara el diálogo, aun cuando los mandos militares preveían un nuevo estallido.

El dossier de seguridad interno sigue abierto. El propio canciller señaló que los organismos de contrainteligencia no han logrado cerrar la brecha, y que el riesgo de que se repitan filtraciones en los más altos niveles continúa. Mientras, el renovado intercambio de golpes en los últimos días entre fuerzas estadounidenses e iraníes, junto con los ataques de la Guardia Revolucionaria contra objetivos en países vecinos, mantienen a la región al borde de una escalada. La comunidad internacional, desde Naciones Unidas hasta capitales latinoamericanas con intereses en la estabilidad energética, sigue con atención los próximos pasos de las negociaciones nucleares, cuyo reinicio formal sigue sin fecha concreta.