Mehr als drei Milliarden Menschen nutzen monatlich generative KI-Werkzeuge, doch ein sichtbarer Anstieg der gesamtwirtschaftlichen Produktivität ist bislang ausgeblieben. Dies geht aus einem Bericht der Weltbank hervor, der auf das historische Beispiel der Elektrizität verweist: Auch sie benötigte vierzig Jahre, um in den Produktivitätsstatistiken aufzutauchen, weil Fabriken sich erst grundlegend umorganisieren mussten. Die Weltbank beschreibt eine J-Kurve, wonach die Produktivität zunächst sinken kann, bevor sie durch KI steigt, da Unternehmen Arbeitsabläufe neu gestalten und Kosten für die Umstellung tragen müssen.

Als Hemmnis erweist sich auch der Widerstand von Beschäftigten. Die Weltbank verweist auf eine kolumbianische Bank, in der langjährige Mitarbeiter KI-gestützte Werkzeuge ablehnten, während Procter & Gamble mit KI-Teams vergleichbare Leistungen in kürzerer Zeit erzielte. In den USA sank die Beschäftigung von Kundendienstmitarbeitern zwischen 22 und 25 Jahren seit der Markteinführung von ChatGPT um zehn Prozent. Bildungspolitisch setzt Hongkong auf Integration statt Verbote: Bildungsministerin Christine Choi kündigte einen Plan an, KI und digitale Werkzeuge flächendeckend in den Schulunterricht einzubinden, und betonte, dass Technologie Lehrkräfte nicht ersetzen werde. Ein von der Weltbank zitiertes Experiment zeigt, dass KI-Tutoren die Leistungen von Studierenden insbesondere mit schwächeren Ausgangsniveaus verbessern können.

Parallel dazu verschärft sich die urheberrechtliche Debatte. In der Europäischen Union verlangt die KI-Verordnung von Anbietern allgemeiner KI-Modelle, eine hinreichend detaillierte Zusammenfassung der für das Training genutzten Werke zu veröffentlichen und Opt-out-Erklärungen von Rechteinhabern zu respektieren. In den Vereinigten Staaten sind Klagen wie jene der Autoren Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson gegen Anthropic anhängig. Papst Leo XIV. warnte unterdessen vor einem Verlust von Menschenwürde, kritischem Denken und Spiritualität durch eine allgegenwärtige KI, die bereits als Beichtvater, Tutor und Arzt genutzt werde. Aus China berichten Beobachter von einer raschen, pragmatischen Integration: Künstliche Intelligenz sei dort kein Faszinosum mehr, sondern ein unsichtbar gewordenes Alltagswerkzeug, das über mobile Endgeräte den Zugang zu Transport, Bezahlung und Kommunikation steuert.

Ein Kommentator in Forbes argumentiert, dass die US-Notenbank Fed die Preisentwicklung in einer von globalen Produktionsketten und KI-getriebenen Produktivitätssprüngen geprägten Wirtschaft nicht steuern könne. Steigende Preise in bestimmten Sektoren wie Hotelübernachtungen oder Golfplätzen seien die Kehrseite sinkender Kosten für Güter wie Smartphones. Ein nigerianischer Kommentator wirft die Frage auf, ob das unablässige Streben nach Effizienz nicht um der menschlichen Selbstbestimmung willen gebremst werden sollte. Die nächsten konkreten Schritte sind die Umsetzung der EU-Transparenzpflichten für KI-Trainingsdaten und der Beginn des Hongkonger Schulplans zur KI-Integration.