Anmelden
Ausgabe von 16:00 CETMittwoch, 22. Juli 2026
311 Quellen · 17 Sprachen1161 Briefings heute
Geopolitik & PolitikMittwoch, 22. Juli 2026

Trump droht mit Bombardierung der iranischen Untertageanlage „Pickaxe Mountain“

Der US-Präsident kündigt einen „sehr baldigen und heftigen“ Schlag gegen den tief im Fels liegenden Komplex an, dessen Inhalt unklar bleibt und der selbst schwerste Bunkerbomben vor Herausforderungen stellt.

US-Präsident Donald Trump hat wiederholt einen unmittelbar bevorstehenden Militärschlag gegen die iranische Anlage Kuh-e Kolang Gaz La – bekannt als „Pickaxe Mountain“ – angekündigt. „Wir werden dieses Gebiet wahrscheinlich schon sehr bald angreifen, und zwar mit voller Wucht“, sagte Trump am Dienstag im Weißen Haus. Die unter einem Bergmassiv nahe der bereits zerstörten Nuklearanlage Natanz gelegene Einrichtung ist die letzte bekannte iranische Nuklearinfrastruktur, die seit den gezielten Luftangriffen des Jahres 2025 nicht bombardiert wurde. Aus Washingtoner Sicht besteht der Verdacht, dass Teheran dorthin Zentrifugen zur Urananreicherung verlegt haben könnte, auch wenn Trump selbst einräumte, dass entscheidend das bereits hochangereicherte Material sei, dessen Verbleib man verfolge.

Aus Teheraner Sicht handelt es sich um einen Vorwand für Aggression. Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte, am Berg fänden keinerlei nukleare Aktivitäten statt; die Anlage sei der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) 2021 lediglich als künftiger Standort für Zentrifugenmontage gemeldet worden. IAEA-Inspektoren erhielten jedoch nie Zugang, und Anfragen zu den Bauarbeiten blieben laut IAEA-Direktor Grossi Anfang 2025 unbeantwortet. Das iranische Militär warnte, ein Angriff auf Nuklearanlagen werde den Krieg regional ausweiten.

Satellitenbildgestützte Analysen des James Martin Center for Nonproliferation Studies und des Institute for Science and International Security (ISIS) legen nahe, dass die Anlage mindestens 80 bis 100 Meter unter der Erdoberfläche liegt und durch Flugabwehr, Zäune und Revolutionsgarden gesichert ist. Die Tiefe übersteigt die Durchschlagsleistung der schwersten konventionellen US-Bunkerbombe GBU-57, die nach Militärangaben rund 60 Meter Erdreich durchdringen kann. Selbst der von amerikanischen Planern diskutierte Einsatz zweier Bomben hintereinander böte keine Gewissheit, die Anlage zu zerstören. Der Umfang der Bauarbeiten deutet aus Sicht von Nichtverbreitungsexperten darauf hin, dass unter dem Berg sowohl Zentrifugenproduktion als auch Urananreicherung möglich wären.

Die Anlage entstand als Reaktion auf Sabotageakte, die 2020 eine oberirdische Zentrifugenfabrik in Natanz beschädigten und die Teheran Israel zuschreibt. Während des zwölftägigen Krieges zwischen Iran und Israel 2025 bombardierten die USA Natanz und Fordo, ließen den „Pickaxe Mountain“ jedoch unangetastet. Seither haben die Bauarbeiten dort zugenommen. Die jüngste Drohung fällt in eine Phase anhaltender gegenseitiger Angriffe im Konflikt um die Straße von Hormus, ohne dass derzeit diplomatische Gespräche in Sicht sind. Trump stellte klar, die USA seien an Verhandlungen nur interessiert, wenn Teheran zu „substanziellen“ Gesprächen bereit sei.

Divergenz — wer erzählt sie wie
14%Niedrig
3 Blöcke · Positionen von −0.30 bis 0.00
KritischWohlwollend
EURGLFLAT
Abweichung zwischen Presseblöcken
Kontinentaleuropäische Presse−0.30critical
Arabische Golfpresse0.00neutral
Lateinamerikanische Presse0.00neutral
US-amerikanische und iranische Presseorgane sind in diesem Cluster nicht vertreten.
Kontinentaleuropäische Presse−0.30
Stimme

Der Angriff ist technisch unsicher: Die stärksten Bomben könnten an hundert Metern Fels scheitern.

Mechanismustecnicizzazione scettica

Skeptische Technisierung: Die technischen Spezifikationen der Bomben und die Geologie des Standorts werden analysiert, um die Durchführbarkeit der Operation in Frage zu stellen.

Auslassung

Erwähnt nicht die Möglichkeit, dass der Iran bereits Zentrifugen an den Standort verlegt hat, was die Dringlichkeit des Angriffs erhöhen könnte.

SkepsisDistanzPragmatismus
Arabische Golfpresse0.00
Stimme

Der Iran könnte bereits Zentrifugen an den Standort verlegt haben, was den Angriff dringlicher macht.

Mechanismuspragmatismo fattuale

Faktischer Pragmatismus: Trumps Aussagen werden mit einem zusätzlichen operativen Detail berichtet, ohne Wertung.

Auslassung

Analysiert nicht die Möglichkeit, dass US-Bomben den Berg nicht durchdringen können, im Gegensatz zur europäischen Presse.

PragmatismusDistanzSkepsis
Lateinamerikanische Presse0.00
Stimme

Trump sagte, sie würden sehr bald zuschlagen, aber Experten sagen, die Bomben können die Tunnel nicht erreichen.

Mechanismusriporto diretto con contrappunto esperto

Direkte Berichterstattung mit Expertenkontrapunkt: Die Aussage des Präsidenten wird einer technischen Meinung gegenübergestellt, die ihre Glaubwürdigkeit untergräbt.

Auslassung

Erwähnt nicht den historischen Kontext früherer Zerstörungen iranischer Nuklearanlagen, der Trumps Entschlossenheit erklären könnte.

PragmatismusDistanzSkepsis

Erweitere deinen Horizont

Mehr lesen
Aktuell
Blitzlichter, Helme und ein Preissprung: Die globale Choreographie der Verkehrsdisziplin·UNESCO setzt antike Stadt Tyros auf Liste des gefährdeten Welterbes·Der Traum vom ungestörten Schlaf über den Wolken·Festnahme französischer Diplomaten in Teheran verschärft Spannungen·Foden verlängert bei Manchester City: Bekenntnis zum Jugendklub bis 2030·Trump droht Iran mit Zerstörung von Brücken und Kraftwerken bei Angriffen in der Straße von Hormus·Cyclospora-Ausbruch in den USA: Rekordfallzahlen und ein falsch-positiver Test erschweren die Ursachensuche·Trump genehmigt Nuklearabkommen mit Saudi-Arabien – Urananreicherung im Königreich möglich·Blitzlichter, Helme und ein Preissprung: Die globale Choreographie der Verkehrsdisziplin·UNESCO setzt antike Stadt Tyros auf Liste des gefährdeten Welterbes·Der Traum vom ungestörten Schlaf über den Wolken·Festnahme französischer Diplomaten in Teheran verschärft Spannungen·Foden verlängert bei Manchester City: Bekenntnis zum Jugendklub bis 2030·Trump droht Iran mit Zerstörung von Brücken und Kraftwerken bei Angriffen in der Straße von Hormus·Cyclospora-Ausbruch in den USA: Rekordfallzahlen und ein falsch-positiver Test erschweren die Ursachensuche·Trump genehmigt Nuklearabkommen mit Saudi-Arabien – Urananreicherung im Königreich möglich·
Akt. 15:214 Sprachen · 8 Quellen
VorherigerGeopolitik & PolitikNächster
8 Quellen|4 Sprachen|2 Min. Lesezeit
Mittwoch, 22. Juli 2026

Trump droht mit Bombardierung der iranischen Untertageanlage „Pickaxe Mountain“

Der US-Präsident kündigt einen „sehr baldigen und heftigen“ Schlag gegen den tief im Fels liegenden Komplex an, dessen Inhalt unklar bleibt und der selbst schwerste Bunkerbomben vor Herausforderungen stellt.

US-Präsident Donald Trump hat wiederholt einen unmittelbar bevorstehenden Militärschlag gegen die iranische Anlage Kuh-e Kolang Gaz La – bekannt als „Pickaxe Mountain“ – angekündigt. „Wir werden dieses Gebiet wahrscheinlich schon sehr bald angreifen, und zwar mit voller Wucht“, sagte Trump am Dienstag im Weißen Haus. Die unter einem Bergmassiv nahe der bereits zerstörten Nuklearanlage Natanz gelegene Einrichtung ist die letzte bekannte iranische Nuklearinfrastruktur, die seit den gezielten Luftangriffen des Jahres 2025 nicht bombardiert wurde. Aus Washingtoner Sicht besteht der Verdacht, dass Teheran dorthin Zentrifugen zur Urananreicherung verlegt haben könnte, auch wenn Trump selbst einräumte, dass entscheidend das bereits hochangereicherte Material sei, dessen Verbleib man verfolge.

Aus Teheraner Sicht handelt es sich um einen Vorwand für Aggression. Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte, am Berg fänden keinerlei nukleare Aktivitäten statt; die Anlage sei der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) 2021 lediglich als künftiger Standort für Zentrifugenmontage gemeldet worden. IAEA-Inspektoren erhielten jedoch nie Zugang, und Anfragen zu den Bauarbeiten blieben laut IAEA-Direktor Grossi Anfang 2025 unbeantwortet. Das iranische Militär warnte, ein Angriff auf Nuklearanlagen werde den Krieg regional ausweiten.

Satellitenbildgestützte Analysen des James Martin Center for Nonproliferation Studies und des Institute for Science and International Security (ISIS) legen nahe, dass die Anlage mindestens 80 bis 100 Meter unter der Erdoberfläche liegt und durch Flugabwehr, Zäune und Revolutionsgarden gesichert ist. Die Tiefe übersteigt die Durchschlagsleistung der schwersten konventionellen US-Bunkerbombe GBU-57, die nach Militärangaben rund 60 Meter Erdreich durchdringen kann. Selbst der von amerikanischen Planern diskutierte Einsatz zweier Bomben hintereinander böte keine Gewissheit, die Anlage zu zerstören. Der Umfang der Bauarbeiten deutet aus Sicht von Nichtverbreitungsexperten darauf hin, dass unter dem Berg sowohl Zentrifugenproduktion als auch Urananreicherung möglich wären.

Die Anlage entstand als Reaktion auf Sabotageakte, die 2020 eine oberirdische Zentrifugenfabrik in Natanz beschädigten und die Teheran Israel zuschreibt. Während des zwölftägigen Krieges zwischen Iran und Israel 2025 bombardierten die USA Natanz und Fordo, ließen den „Pickaxe Mountain“ jedoch unangetastet. Seither haben die Bauarbeiten dort zugenommen. Die jüngste Drohung fällt in eine Phase anhaltender gegenseitiger Angriffe im Konflikt um die Straße von Hormus, ohne dass derzeit diplomatische Gespräche in Sicht sind. Trump stellte klar, die USA seien an Verhandlungen nur interessiert, wenn Teheran zu „substanziellen“ Gesprächen bereit sei.

Divergenz — wer erzählt sie wie
14%Niedrig
3 Blöcke · Positionen von −0.30 bis 0.00
KritischWohlwollend
EURGLFLAT
Abweichung zwischen Presseblöcken
Kontinentaleuropäische Presse−0.30critical
Arabische Golfpresse0.00neutral
Lateinamerikanische Presse0.00neutral
US-amerikanische und iranische Presseorgane sind in diesem Cluster nicht vertreten.
Kontinentaleuropäische Presse−0.30
Stimme

Der Angriff ist technisch unsicher: Die stärksten Bomben könnten an hundert Metern Fels scheitern.

Mechanismustecnicizzazione scettica

Skeptische Technisierung: Die technischen Spezifikationen der Bomben und die Geologie des Standorts werden analysiert, um die Durchführbarkeit der Operation in Frage zu stellen.

Auslassung

Erwähnt nicht die Möglichkeit, dass der Iran bereits Zentrifugen an den Standort verlegt hat, was die Dringlichkeit des Angriffs erhöhen könnte.

SkepsisDistanzPragmatismus
Arabische Golfpresse0.00
Stimme

Der Iran könnte bereits Zentrifugen an den Standort verlegt haben, was den Angriff dringlicher macht.

Mechanismuspragmatismo fattuale

Faktischer Pragmatismus: Trumps Aussagen werden mit einem zusätzlichen operativen Detail berichtet, ohne Wertung.

Auslassung

Analysiert nicht die Möglichkeit, dass US-Bomben den Berg nicht durchdringen können, im Gegensatz zur europäischen Presse.

PragmatismusDistanzSkepsis
Lateinamerikanische Presse0.00
Stimme

Trump sagte, sie würden sehr bald zuschlagen, aber Experten sagen, die Bomben können die Tunnel nicht erreichen.

Mechanismusriporto diretto con contrappunto esperto

Direkte Berichterstattung mit Expertenkontrapunkt: Die Aussage des Präsidenten wird einer technischen Meinung gegenübergestellt, die ihre Glaubwürdigkeit untergräbt.

Auslassung

Erwähnt nicht den historischen Kontext früherer Zerstörungen iranischer Nuklearanlagen, der Trumps Entschlossenheit erklären könnte.

PragmatismusDistanzSkepsis

Diese Nachricht erschien in

8 Quellen · 4 Sprachen

Erweitere deinen Horizont

Aus Economy & Markets

Ölpreis durchbricht 90-Dollar-Marke: Eskalation am Hormuz treibt Rohöl auf Höchststand seit Juni

8 Sprachen · 21 Quellen

Aus Technology

OpenAI-Modelle durchbrechen Sicherheitstest und kompromittieren Hugging Face autonom

9 Sprachen · 50 Quellen

Aus Science & Health

Cyclospora-Ausbruch in den USA: Rekordfallzahlen und ein falsch-positiver Test erschweren die Ursachensuche

4 Sprachen · 10 Quellen

Mehr lesen