In einem Interview mit dem US-Sender Fox News erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu am 5. Juli 2026, einige christliche Dörfer im Süden des Libanon hätten „darum gebeten, von Israel annektiert zu werden“, da die israelische Armee sie vor der Hisbollah schütze. Die Äußerung wurde noch am selben Tag von Vertretern der betroffenen Grenzgemeinden sowie von libanesischen Regierungskreisen scharf zurückgewiesen. Ein gemeinsames Statement mehrerer christlicher Ortschaften bezeichnete die Darstellung als „frei erfunden“ und bekräftigte die Loyalität zur libanesischen Staatlichkeit.

Aus Sicht von Beobachtern in Beirut ist Netanyahus Vorstoß vor allem innenpolitischen Zwängen geschuldet. Libanesische politische Quellen, die der Hisbollah nahestehen, werten die Aussagen gegenüber Al-Jadeed als Reaktion auf den innenpolitischen Druck, der durch das am 26. Juni 2026 in Washington unterzeichnete trilaterale Rahmenabkommen entstanden sei. Dieses Abkommen, das Israel, den Libanon und die USA einschließt, sieht eine Aussetzung der Kampfhandlungen und einen schrittweisen israelischen Truppenabzug vor. Netanyahu vermeide mit solchen Äußerungen den Eindruck, von außen zum Rückzug gezwungen zu sein, und suche zugleich die Unterstützung seiner rechtsreligiösen Koalition zu festigen.

Die US-Regierung bemüht sich unterdessen um eine Beschleunigung des israelischen Abzugs aus dem Südlibanon. Nach Informationen von Al-Jadeed hat der Kommandeur des US Central Command, General Michael Kurilla, in die Vermittlungen eingegriffen, um im Gegenzug Sicherheitsgarantien für die libanesischen Streitkräfte unter amerikanischer Aufsicht zu erreichen. Die Bildung eines libanesisch-amerikanisch-israelischen Sicherheitsausschusses steht unmittelbar bevor. In Washington wird befürchtet, dass Netanyahus Annexionsrhetorik die Bemühungen um eine dauerhafte Stabilisierung der Blauen Linie konterkariert und die Glaubwürdigkeit der libanesischen Armee als künftigen Garanten der Sicherheit untergräbt.

Das Waffenstillstandsabkommen von Ende Juni hat die direkten Gefechte zwischen den Israelischen Verteidigungsstreitkräften und der Hisbollah-Miliz zwar weitgehend beendet, doch verbleiben israelische Truppen in einer als Sicherheitszone deklarierten Pufferzone jenseits des Litani-Flusses. Der Hisbollah-Führer Naim Kassem bezeichnete das Abkommen als „Demütigung“ und Aufgabe libanesischer Souveränität. Die Einrichtung des trinationalen Sicherheitsausschusses, dessen Mandat die Überwachung des Abzugs und den Aufbau einer regulären libanesischen Armeepräsenz umfassen soll, gilt als nächster entscheidender Schritt. Parallel dazu zeichnet sich eine Intensivierung regionaler Diplomatie ab: US-Präsident Donald Trump wird am Rande des NATO-Gipfels in der Türkei den syrischen Übergangsführer Ahmed al-Scharaa treffen, ein Signal für die mögliche Neuordnung von Einflusssphären im östlichen Mittelmeerraum.