Anmelden
Ausgabe von 06:00 CETSamstag, 4. Juli 2026
311 Quellen · 17 Sprachen423 Briefings heute
Justiz & RechtSamstag, 27. Juni 2026

Kalifornisches Gericht bestätigt Weinstein-Urteil, ordnet aber neue Strafzumessung an

Ein Berufungsgericht hält die Schuldsprüche wegen Vergewaltigung aufrecht, verweist den Fall jedoch zur Neuverhandlung des Strafmaßes zurück – parallel stellt die New Yorker Staatsanwaltschaft ein weiteres Verfahren ein.

Ein kalifornisches Berufungsgericht hat am Freitag die Verurteilung des früheren Filmproduzenten Harvey Weinstein wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung aus dem Jahr 2022 bestätigt. Zugleich hob das dreiköpfige Richtergremium die verhängte 16-jährige Haftstrafe auf und ordnete eine neue Strafzumessung an. Nach Darstellung der Richter war die ursprüngliche Strafe unter anderem deshalb so hoch ausgefallen, weil das Gericht in Los Angeles eine Vorstrafe aus New York als erschwerend gewertet hatte. Diese New Yorker Verurteilung wurde später von einem übergeordneten Gericht wegen Verfahrensfehlern aufgehoben, sodass die kalifornische Strafzumessung nun auf einer nicht mehr tragfähigen Grundlage steht.

Die Verteidigung Weinsteins hatte in ihrer Berufung eine vollständige Aufhebung des Schuldspruchs gefordert. Aus ihrer Sicht war der Prozess unfair, weil die Richterin Zeuginnen angehört hatte, deren Vorwürfe nicht Gegenstand der Anklage waren. Das Berufungsgericht wies diese Argumentation einstimmig zurück und erklärte die vorgebrachten Einwände für nicht überzeugend. Ein Sprecher Weinsteins kündigte an, die Verteidiger wollten den Fall vor das Oberste Gericht Kaliforniens bringen. Der 74-Jährige bestreitet sämtliche Vorwürfe und bezeichnet die sexuellen Kontakte als einvernehmlich.

Einen Tag vor der kalifornischen Entscheidung hatte die Staatsanwaltschaft in New York mitgeteilt, ein separates Verfahren wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung einer Schauspielerin im Jahr 2013 nicht weiterzuverfolgen. In drei Prozessen hatte sich die Jury in diesem Anklagepunkt nicht auf ein Urteil einigen können. In einem anderen New Yorker Verfahren war Weinstein hingegen im Juni 2025 erneut wegen schwerer sexueller Übergriffe auf eine frühere Assistentin schuldig gesprochen worden. Das Strafmaß in diesem Fall wird im September erwartet. Weinstein bleibt ungeachtet der Entwicklungen in Haft.

Die juristischen Auseinandersetzungen sind Teil einer weitreichenden Aufarbeitung, die 2017 mit Recherchen des „New Yorker“ und der „New York Times“ begann. Mehr als 80 Frauen erhoben öffentlich Vorwürfe gegen Weinstein, was die globale MeToo-Bewegung auslöste. Der einst einflussreiche Hollywood-Produzent, der nach Angaben seiner Anwälte an Knochenmarkkrebs erkrankt ist und auf einen Rollstuhl angewiesen ist, wurde 2020 in New York zunächst zu 23 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil kassierte ein Berufungsgericht 2024 mit der Begründung, der vorsitzende Richter habe unzulässige Zeuginnen zugelassen.

Für die anstehende Neuverhandlung des Strafmaßes in Kalifornien rechnen Prozessbeobachter mit einer moderaten Reduzierung der Haftdauer. Sollte die Richterin die ursprünglich für den Hauptanklagepunkt verhängte Höchststrafe von acht Jahren auf sechs Jahre senken, würde sich die Gesamtstrafe um etwa zwei Jahre verkürzen. Die kalifornische Justiz hat noch keinen Termin für die Anhörung zur Strafzumessung bekannt gegeben.

Wie dieselbe Geschichte anderswo erzählt wird.

2 Mediengruppen · 2 Sprachen

48%
TonTemperaturFokusPositionierungHorizont
Atlantische / angloamerikanische PresseRussische & GUS-Presse
Atlantische / angloamerikanische Presse/ Progressiv
PragmatismusDistanz

Harvey Weinsteins Versuch, seine Verurteilung wegen Vergewaltigung in Kalifornien zu kippen, ist gescheitert: Das Berufungsgericht bestätigte den Schuldspruch. Es ordnete jedoch eine Neuverhandlung des Strafmaßes an, was zu einer kürzeren Haftstrafe führen könnte. Das Ergebnis gilt als Teilerfolg für die Anklage und die Betroffenen.

Russische & GUS-Presse/ Staatlich
SkepsisIronie

Das kalifornische Gericht bestätigte Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung, hob aber gleichzeitig die 16-jährige Haftstrafe auf und ordnete eine neue Strafzumessung an. Der gefallene Produzent bleibt in Haft, doch das Urteil offenbart die Widersprüche des amerikanischen Justizsystems. Eine deutlich mildere Strafe ist nicht ausgeschlossen.

Erweitere deinen Horizont

Mehr lesen
Aktuell
Frankreich verlegt Flugzeugträger zurück – Minenabwehr bleibt im Persischen Golf·Schwere Verkehrsunfälle auf mehreren Kontinenten: Verletzte und Brände nach Busunglück und Tanklasterexplosionen·Anti-entzündliche Ernährung senkt Demenzrisiko um bis zu 29 Prozent·Von Riesenkaimanen bis Geisterhaien: Neue Sichtungen belegen Erfolge des Artenschutzes in Amerika·Kolumbien bezwingt Ghana 1:0 und trifft im Achtelfinal auf die Schweiz·London, Rom und Tokio besiegeln 4,6-Milliarden-Pfund-Vertrag für Kampfjet der nächsten Generation·Autoindustrie und Tech-Konzerne bauen Hunderttausende Stellen ab – KI beschleunigt den Strukturwandel·Gold erholt sich nach US-Arbeitsmarktdaten – Zinserhöhungserwartungen sinken·Frankreich verlegt Flugzeugträger zurück – Minenabwehr bleibt im Persischen Golf·Schwere Verkehrsunfälle auf mehreren Kontinenten: Verletzte und Brände nach Busunglück und Tanklasterexplosionen·Anti-entzündliche Ernährung senkt Demenzrisiko um bis zu 29 Prozent·Von Riesenkaimanen bis Geisterhaien: Neue Sichtungen belegen Erfolge des Artenschutzes in Amerika·Kolumbien bezwingt Ghana 1:0 und trifft im Achtelfinal auf die Schweiz·London, Rom und Tokio besiegeln 4,6-Milliarden-Pfund-Vertrag für Kampfjet der nächsten Generation·Autoindustrie und Tech-Konzerne bauen Hunderttausende Stellen ab – KI beschleunigt den Strukturwandel·Gold erholt sich nach US-Arbeitsmarktdaten – Zinserhöhungserwartungen sinken·
Akt. 16:582 Sprachen · 3 Quellen
3 Quellen|2 Sprachen|2 Min. Lesezeit
Samstag, 27. Juni 2026

Kalifornisches Gericht bestätigt Weinstein-Urteil, ordnet aber neue Strafzumessung an

Ein Berufungsgericht hält die Schuldsprüche wegen Vergewaltigung aufrecht, verweist den Fall jedoch zur Neuverhandlung des Strafmaßes zurück – parallel stellt die New Yorker Staatsanwaltschaft ein weiteres Verfahren ein.

Ein kalifornisches Berufungsgericht hat am Freitag die Verurteilung des früheren Filmproduzenten Harvey Weinstein wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung aus dem Jahr 2022 bestätigt. Zugleich hob das dreiköpfige Richtergremium die verhängte 16-jährige Haftstrafe auf und ordnete eine neue Strafzumessung an. Nach Darstellung der Richter war die ursprüngliche Strafe unter anderem deshalb so hoch ausgefallen, weil das Gericht in Los Angeles eine Vorstrafe aus New York als erschwerend gewertet hatte. Diese New Yorker Verurteilung wurde später von einem übergeordneten Gericht wegen Verfahrensfehlern aufgehoben, sodass die kalifornische Strafzumessung nun auf einer nicht mehr tragfähigen Grundlage steht.

Die Verteidigung Weinsteins hatte in ihrer Berufung eine vollständige Aufhebung des Schuldspruchs gefordert. Aus ihrer Sicht war der Prozess unfair, weil die Richterin Zeuginnen angehört hatte, deren Vorwürfe nicht Gegenstand der Anklage waren. Das Berufungsgericht wies diese Argumentation einstimmig zurück und erklärte die vorgebrachten Einwände für nicht überzeugend. Ein Sprecher Weinsteins kündigte an, die Verteidiger wollten den Fall vor das Oberste Gericht Kaliforniens bringen. Der 74-Jährige bestreitet sämtliche Vorwürfe und bezeichnet die sexuellen Kontakte als einvernehmlich.

Einen Tag vor der kalifornischen Entscheidung hatte die Staatsanwaltschaft in New York mitgeteilt, ein separates Verfahren wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung einer Schauspielerin im Jahr 2013 nicht weiterzuverfolgen. In drei Prozessen hatte sich die Jury in diesem Anklagepunkt nicht auf ein Urteil einigen können. In einem anderen New Yorker Verfahren war Weinstein hingegen im Juni 2025 erneut wegen schwerer sexueller Übergriffe auf eine frühere Assistentin schuldig gesprochen worden. Das Strafmaß in diesem Fall wird im September erwartet. Weinstein bleibt ungeachtet der Entwicklungen in Haft.

Die juristischen Auseinandersetzungen sind Teil einer weitreichenden Aufarbeitung, die 2017 mit Recherchen des „New Yorker“ und der „New York Times“ begann. Mehr als 80 Frauen erhoben öffentlich Vorwürfe gegen Weinstein, was die globale MeToo-Bewegung auslöste. Der einst einflussreiche Hollywood-Produzent, der nach Angaben seiner Anwälte an Knochenmarkkrebs erkrankt ist und auf einen Rollstuhl angewiesen ist, wurde 2020 in New York zunächst zu 23 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil kassierte ein Berufungsgericht 2024 mit der Begründung, der vorsitzende Richter habe unzulässige Zeuginnen zugelassen.

Für die anstehende Neuverhandlung des Strafmaßes in Kalifornien rechnen Prozessbeobachter mit einer moderaten Reduzierung der Haftdauer. Sollte die Richterin die ursprünglich für den Hauptanklagepunkt verhängte Höchststrafe von acht Jahren auf sechs Jahre senken, würde sich die Gesamtstrafe um etwa zwei Jahre verkürzen. Die kalifornische Justiz hat noch keinen Termin für die Anhörung zur Strafzumessung bekannt gegeben.

Divergenz der Quellen

Justiz & Recht · 3 Quellen · 2 Sprachen

48%Mittel

Wie stark die Quellen die gleichen Fakten unterschiedlich darstellen.

Wie sie sich aufteilen

Neutral40%
Kritisch60%

Wie dieselbe Geschichte anderswo erzählt wird.

2 Mediengruppen · 2 Sprachen

TonTemperaturFokusPositionierungHorizont
Atlantische / angloamerikanische PresseRussische & GUS-Presse
Atlantische / angloamerikanische Presse/ Progressiv
PragmatismusDistanz

Harvey Weinsteins Versuch, seine Verurteilung wegen Vergewaltigung in Kalifornien zu kippen, ist gescheitert: Das Berufungsgericht bestätigte den Schuldspruch. Es ordnete jedoch eine Neuverhandlung des Strafmaßes an, was zu einer kürzeren Haftstrafe führen könnte. Das Ergebnis gilt als Teilerfolg für die Anklage und die Betroffenen.

Russische & GUS-Presse/ Staatlich
SkepsisIronie

Das kalifornische Gericht bestätigte Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung, hob aber gleichzeitig die 16-jährige Haftstrafe auf und ordnete eine neue Strafzumessung an. Der gefallene Produzent bleibt in Haft, doch das Urteil offenbart die Widersprüche des amerikanischen Justizsystems. Eine deutlich mildere Strafe ist nicht ausgeschlossen.

Diese Nachricht erschien in

3 Quellen · 2 Sprachen

Erweitere deinen Horizont

Aus Geopolitics & Politics

Irans Machtdemonstration: Das Staatsbegräbnis für Ali Khamenei als geopolitische Bühne

14 Sprachen · 55 Quellen

Aus Economy & Markets

BYD vor Rückkehr an die Weltspitze – Europas Autobauer unter Druck

3 Sprachen · 13 Quellen

Aus Technology

Indien stoppt WhatsApps Nutzernamen-Funktion und weitet Prüfung auf Telegram und Signal aus

4 Sprachen · 16 Quellen

Mehr lesen