Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, hat die jüngsten Äußerungen von NATO-Generalsekretär Mark Rutte als Beleg für eine vorsätzliche Komplizenschaft europäischer Staaten an der „Aggression“ der USA und Israels gegen Iran gewertet. In einer auf der Plattform X veröffentlichten Stellungnahme erklärte Baghaei, Ruttes wiederholte Eingeständnisse zur Rolle europäischer Länder bestätigten, dass diese in dem „brutalen und rechtswidrigen“ Konflikt nicht unparteiisch gewesen seien. Jene Staaten, die ihr Territorium, Militärbasen und Infrastruktur für die Angriffe zur Verfügung gestellt hätten, könnten sich der Verantwortung für die Folgen nicht entziehen. Baghaei griff Rutte zudem persönlich an und verglich dessen Haltung mit der Mentalität eines „schmeichlerischen Höflings“, der glaube, durch Unterwürfigkeit die Verachtung eines Königs tilgen zu können.

Aus Teheraner Sicht ist die europäische Beteiligung damit offenkundig. Die iranische Führung macht die betreffenden NATO-Mitglieder für die politischen und rechtlichen Konsequenzen mitverantwortlich. Demgegenüber hatte Rutte zuvor am Rande des NATO-Gipfels in Ankara die amerikanischen Militärschläge als „absolut notwendig“ verteidigt. Nach seiner Darstellung habe Iran ein Waffenstillstandsabkommen gebrochen und Handelsschiffe in der Straße von Hormus angegriffen. Aus Washingtoner Perspektive erklärte Präsident Donald Trump das im Juni geschlossene Memorandum of Understanding mit Teheran für „beendet“ und bezeichnete weitere Verhandlungen als Zeitverschwendung. Das US-Zentralkommando hatte die Angriffe als direkte Reaktion auf iranische Attacken gegen drei Handelsschiffe deklariert.

Die Straße von Hormus, durch die nach Branchenangaben rund ein Fünftel des weltweiten Erdöls transportiert wird, war seit Beginn der militärischen Auseinandersetzungen im Februar von Iran blockiert worden. Das nun gescheiterte Abkommen hatte unter anderem die Freigabe der strategischen Wasserstraße vorgesehen. Mit dem Kollaps der Vereinbarung und der erneuten Eskalation wächst die Gefahr für die globale Energieversorgung und die Stabilität der Region. Die offene Unterstützung europäischer NATO-Staaten für die US-Operationen verschärft zudem die Spannungen zwischen Teheran und dem Westen und könnte die diplomatischen Bemühungen um eine Deeskalation weiter erschweren.

Der Konflikt zwischen Iran und einer von den USA geführten Koalition unter Beteiligung Israels dauert seit Februar an. Die jüngste Zuspitzung folgt auf eine Phase relativer Ruhe, die durch das inzwischen hinfällige Memorandum ermöglicht worden war. Während Teheran nach eigenen Angaben Kontakt zu Washington aufgenommen hat, um ein neues Abkommen auszuhandeln, wies Trump dies zurück. Beobachter in europäischen Hauptstädten sehen die NATO-Partner nun mit dem Vorwurf konfrontiert, durch logistische Hilfe die militärische Eskalation erst ermöglicht zu haben. Die iranische Regierung hat angekündigt, die betreffenden Staaten zur Rechenschaft ziehen zu wollen. Konkrete rechtliche oder diplomatische Schritte wurden zunächst nicht bekannt.