In Tokio verurteilte das Bezirksgericht am Mittwoch einen 44-jährigen Mann zu 16 Jahren Haft, weil er eine 22-jährige Frau während eines Livestreams auf offener Straße erstochen hatte. Nahezu zeitgleich bestätigte ein Geschworenengericht in Brasília die Verurteilung eines ehemaligen Pastors zu fast 30 Jahren Gefängnis wegen Femizids an einer Fahrdienstleisterin; in Mar del Plata, Argentinien, erging ein Urteil von drei Jahren und acht Monaten gegen einen Mann, der sein Opfer über eine Dating-App in eine Falle gelockt hatte. Die drei Entscheidungen, die innerhalb weniger Tage bekannt wurden, lenken den Blick auf eine Gemeinsamkeit: In allen Fällen dienten digitale Plattformen – Livestreaming-Dienste, Fahrdienst-Apps und Messenger – als Zugang zu den späteren Opfern.

Der Fall in Tokio, über den japanische Nachrichtenagenturen berichteten, hatte im März 2025 für Entsetzen gesorgt. Kenichi Takano hatte Airi Sato, die er über eine Livestreaming-App kennengelernt hatte, mindestens 55 Mal mit einem Messer attackiert. Auslöser war nach Darstellung des Gerichts ein eskalierter Geldstreit: Takano hatte der Frau innerhalb von zwei Monaten umgerechnet rund 16.000 US-Dollar geliehen, von denen sie lediglich 300 Dollar zurückzahlte. Die Staatsanwaltschaft forderte 20 Jahre Haft, die Verteidigung plädierte auf neun Jahre und machte geltend, der Angeklagte habe aufgrund einer Autismus-Spektrum-Störung lediglich das Gesicht der Frau entstellen, nicht aber töten wollen. Der vorsitzende Richter Shunichi Ido verwarf dieses Argument mit dem Hinweis, die Tat wäre auch ohne eine solche Störung nicht beherrschbar gewesen. Zugleich räumte er ein, dass Takano nach dem Kontaktabbruch durch Sato in eine psychische Ausnahmesituation geraten sei, und erkannte ein gewisses Maß an Mitgefühl an.

In der brasilianischen Hauptstadt verurteilte das Geschworenengericht Antônio Ailton da Silva wegen Femizids zu 29 Jahren, neun Monaten und 15 Tagen Haft. Der 43-Jährige hatte im Februar 2025 die Fahrerin Ana Rosa Brandão während einer Fahrt erstochen, nachdem er sie zuvor gewürgt hatte. Laut Ermittlungen der Zivilpolizei wählte er sein Opfer gezielt aufgrund ihres Geschlechts aus, um deren vermeintliche Schwäche auszunutzen. Die Verteidigung beantragte, die Tat als Raubmord (latrocínio) einzustufen, was eine geringere Strafe bedeutet hätte. Das Gericht folgte jedoch der Anklage, die auf Femizid plädierte, und verwies auf die misogyne Motivation sowie die Vorstrafen des Angeklagten wegen häuslicher Gewalt. Die beiden Kinder der Getöteten, darunter ein zum Tatzeitpunkt 13-jähriger Sohn, sind nach Angaben der Staatsanwaltschaft seit der Tat in sozialer Isolation; die Frau erfuhr zudem nie von der Geburt ihrer Enkelin.

Das argentinische Urteil betrifft einen Raubüberfall aus dem Jahr 2014, der durch eine über Telegram verabredete Begegnung ermöglicht wurde. Jorge Leonel Soarez fesselte und knebelte sein Opfer in dessen Wohnung in Mar del Plata und entwendete Wertgegenstände. Das Gericht verhängte eine Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten, die wegen einer früheren Verurteilung bis Mai 2028 vollstreckt wird. Aus Sicht von Strafverfolgern in Lateinamerika verdeutlichen die Fälle, wie digitale Vermittlungsdienste die Hemmschwelle für gezielte Gewalttaten senken können. In Japan wird die Entscheidung des Bezirksgerichts Tokio als Signal gewertet, dass auch bei psychischen Belastungen des Täters die Schwere der Tat nicht relativiert wird. Die Urteile sind noch nicht rechtskräftig; in Brasilien kann die Verteidigung Berufung einlegen, während in Japan und Argentinien die Fristen für Rechtsmittel laufen.