Anmelden
Ausgabe von 20:00 CETDonnerstag, 23. Juli 2026
325 Quellen · 17 Sprachen298 Briefings heute
Geopolitik & PolitikSonntag, 19. Juli 2026

EU und Golfstaaten weisen Souveränitätsansprüche über die Straße von Hormus zurück

In einer gemeinsamen Erklärung verurteilen die Europäische Union und der Golfkooperationsrat Angriffe auf die Schifffahrt und fordern die dauerhafte Öffnung der Wasserstraße.

Die Europäische Union und der Golfkooperationsrat (GCC) haben in einer gemeinsamen Erklärung jegliche staatlichen Souveränitätsansprüche oder Kontrollrechte über die Straße von Hormus als unrechtmäßig zurückgewiesen. Anlässlich des Hochrangigen Forums für regionale Sicherheit und Zusammenarbeit am 13. Juli in Brüssel verurteilten beide Blöcke zudem iranische Angriffe auf Handelsschiffe und auf Hoheitsgebiete mehrerer Regionalstaaten – darunter Bahrain, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Oman und Jordanien – und forderten Teheran auf, sämtliche Attacken und Störungen der internationalen Schifffahrt unverzüglich und bedingungslos einzustellen.

Aus Sicht der EU und des GCC ist die Freiheit der Schifffahrt, einschließlich des Durchfahrtsrechts durch die Straße von Hormus, für alle Staaten durch das Völkerrecht, insbesondere das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS), garantiert. Kein Staat sei befugt, dieses Recht auszusetzen, zu behindern oder an Bedingungen zu knüpfen. Die Erklärung verwirft ausdrücklich bilaterale Abkommen oder Absichtserklärungen, die das Durchfahrtsrecht einschränken könnten, und lehnt die Erhebung von Transitgebühren oder Dienstleistungsentgelten ab. Die Angriffe gefährdeten Zivilisten und Seeleute, verstießen gegen die Resolution 2817 des UN-Sicherheitsrates und seien unter keinen Umständen zu rechtfertigen, so der von der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas und dem bahrainischen Außenminister Abdullatif bin Rashid Al-Zayani gemeinsam veröffentlichte Text.

In Teheran wird die Erklärung hingegen als einseitig kritisiert. Iranische Quellen verweisen auf die völkerrechtlich verankerte Souveränität des Küstenstaates über sein Küstenmeer – auch innerhalb internationaler Meerengen –, wie sie in den Genfer Konventionen von 1958 und im UNCLOS von 1982 niedergelegt sei. Das Durchfahrtsrecht dürfe nicht so ausgeübt werden, dass es die Sicherheit des Küstenstaates bedrohe; dies entspreche dem Gewaltverbot der UN-Charta und der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs, etwa im Korfu-Kanal-Fall. Aus dieser Perspektive ignoriert die Brüsseler Erklärung die rechtswidrige amerikanische Militärpräsenz in der Region und die daraus resultierenden Sicherheitsbedenken.

Die gemeinsame Positionierung erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender militärischer Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Iran, die trotz eines im Juni unter pakistanischer Vermittlung unterzeichneten Memorandums zur Beendigung der Feindseligkeiten fortbestehen. Die EU und der GCC bekräftigten ihre Solidarität mit den betroffenen Staaten und Seeleuten und kündigten eine enge Koordinierung zum Schutz der Schifffahrtsfreiheit an. Beide Seiten riefen zur Zurückhaltung auf und unterstrichen ihr Bekenntnis zu Dialog und Diplomatie. Konkrete Folgeschritte oder ein neues Verhandlungsformat wurden zunächst nicht vereinbart; die Straße von Hormus bleibt damit ein zentraler geopolitischer Krisenpunkt, dessen rechtlicher und sicherheitspolitischer Status weiterhin grundlegend umstritten ist.

Divergenz — wer erzählt sie wie
Achse: Sovranità vs. Libertà di navigazione
61%Hoch
3 Blöcke · Positionen von −0.80 bis +0.70
Difesa della sovranità iranianaCondanna delle azioni iraniane
SEAIRNGLF
Abweichung zwischen Presseblöcken
Südostasiatische Presse0.00neutral
Iranische & verwandte Presse−0.80critical
Arabische Golfpresse+0.70aligned
Südostasiatische Presse0.00
Stimme

Die Europäische Union und der Golf-Kooperationsrat bekräftigen das Recht auf freie Durchfahrt durch die Straße von Hormus und lehnen jeden einseitigen Souveränitätsanspruch ab.

Mechanismuscronaca istituzionale

Die Nachricht wird durch direktes Zitieren der gemeinsamen Erklärung präsentiert, ohne zusätzliche Kommentare oder Kontextualisierung, die den Leser lenken könnten.

Auslassung

Die iranische Position und die Rolle der US-Streitkräfte in der Region werden nicht erwähnt, obwohl sie in iranischen und Golf-Berichten vorkommen.

DistanzPragmatismus
Iranische & verwandte Presse−0.80
Stimme

Der Iran wird zu Unrecht beschuldigt, während die wahren Verstöße gegen das Völkerrecht von den USA mit ihrer illegalen militärischen Präsenz in der Region begangen werden.

Mechanismuscapovolgimento di prospettiva

Die gemeinsame Erklärung wird als voreingenommen und heuchlerisch dargestellt, wobei der Kontext der US-Aggression und Sanktionen ausgelassen wird, sodass der Iran als alleiniger Verantwortlicher erscheint.

Auslassung

Die iranischen Angriffe auf Handelsschiffe und die Territorien der Golfstaaten, die im Mittelpunkt der Verurteilung durch den Golfblock stehen, werden nicht erwähnt.

EmpörungOpferrolle
Arabische Golfpresse+0.70
Stimme

Der Golf-Kooperationsrat und die Europäische Union verurteilen die iranischen Angriffe eindeutig und bekräftigen das Völkerrecht zur Freiheit der Schifffahrt.

Mechanismusgiudizializzazione

Die Verurteilung wird durch die Berufung auf das Völkerrecht und die UN-Sicherheitsratsresolution 2817 legitimiert, wobei der Iran als systematischer Verletzer dargestellt wird.

Auslassung

Es wird weder auf Irans Sicherheitsbedenken noch auf die US-Militärpräsenz im Golf Bezug genommen, die Teheran zur Rechtfertigung seiner Aktionen anführt.

AlarmEmpörung

Erweitere deinen Horizont

Mehr lesen
Aktuell
Eine Tasse Wasser nach 26 Tagen: Sonam Wangchuk beendet Hungerstreik·Trump prüft nach eigenen Worten massiven Angriff auf Iran·Brasiliens doppelte Gewalt: Die Operation Contenção und die neue Sicherheitsbilanz·Enugu-Air-Maschine schießt in Benin über Landebahn – keine Verletzten·Von São Paulo bis Santa Monica: KI-gestützte Verkehrskontrollen gehen in den Regelbetrieb·Elon Musk zieht Bilanz: Politische Reue und ungebremster Techno-Optimismus·Neue US-Visarestriktionen zielen auf Cyberkriminalität und linksextreme Gruppen·Sberbank stellt Betrieb von Visa-Währungskarten ein – schrittweiser Abschied von internationalen Zahlungssystemen in Russland·Eine Tasse Wasser nach 26 Tagen: Sonam Wangchuk beendet Hungerstreik·Trump prüft nach eigenen Worten massiven Angriff auf Iran·Brasiliens doppelte Gewalt: Die Operation Contenção und die neue Sicherheitsbilanz·Enugu-Air-Maschine schießt in Benin über Landebahn – keine Verletzten·Von São Paulo bis Santa Monica: KI-gestützte Verkehrskontrollen gehen in den Regelbetrieb·Elon Musk zieht Bilanz: Politische Reue und ungebremster Techno-Optimismus·Neue US-Visarestriktionen zielen auf Cyberkriminalität und linksextreme Gruppen·Sberbank stellt Betrieb von Visa-Währungskarten ein – schrittweiser Abschied von internationalen Zahlungssystemen in Russland·
Akt. 10:254 Sprachen · 8 Quellen
VorherigerGeopolitik & PolitikNächster
8 Quellen|4 Sprachen|2 Min. Lesezeit
Sonntag, 19. Juli 2026

EU und Golfstaaten weisen Souveränitätsansprüche über die Straße von Hormus zurück

In einer gemeinsamen Erklärung verurteilen die Europäische Union und der Golfkooperationsrat Angriffe auf die Schifffahrt und fordern die dauerhafte Öffnung der Wasserstraße.

Die Europäische Union und der Golfkooperationsrat (GCC) haben in einer gemeinsamen Erklärung jegliche staatlichen Souveränitätsansprüche oder Kontrollrechte über die Straße von Hormus als unrechtmäßig zurückgewiesen. Anlässlich des Hochrangigen Forums für regionale Sicherheit und Zusammenarbeit am 13. Juli in Brüssel verurteilten beide Blöcke zudem iranische Angriffe auf Handelsschiffe und auf Hoheitsgebiete mehrerer Regionalstaaten – darunter Bahrain, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Oman und Jordanien – und forderten Teheran auf, sämtliche Attacken und Störungen der internationalen Schifffahrt unverzüglich und bedingungslos einzustellen.

Aus Sicht der EU und des GCC ist die Freiheit der Schifffahrt, einschließlich des Durchfahrtsrechts durch die Straße von Hormus, für alle Staaten durch das Völkerrecht, insbesondere das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS), garantiert. Kein Staat sei befugt, dieses Recht auszusetzen, zu behindern oder an Bedingungen zu knüpfen. Die Erklärung verwirft ausdrücklich bilaterale Abkommen oder Absichtserklärungen, die das Durchfahrtsrecht einschränken könnten, und lehnt die Erhebung von Transitgebühren oder Dienstleistungsentgelten ab. Die Angriffe gefährdeten Zivilisten und Seeleute, verstießen gegen die Resolution 2817 des UN-Sicherheitsrates und seien unter keinen Umständen zu rechtfertigen, so der von der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas und dem bahrainischen Außenminister Abdullatif bin Rashid Al-Zayani gemeinsam veröffentlichte Text.

In Teheran wird die Erklärung hingegen als einseitig kritisiert. Iranische Quellen verweisen auf die völkerrechtlich verankerte Souveränität des Küstenstaates über sein Küstenmeer – auch innerhalb internationaler Meerengen –, wie sie in den Genfer Konventionen von 1958 und im UNCLOS von 1982 niedergelegt sei. Das Durchfahrtsrecht dürfe nicht so ausgeübt werden, dass es die Sicherheit des Küstenstaates bedrohe; dies entspreche dem Gewaltverbot der UN-Charta und der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs, etwa im Korfu-Kanal-Fall. Aus dieser Perspektive ignoriert die Brüsseler Erklärung die rechtswidrige amerikanische Militärpräsenz in der Region und die daraus resultierenden Sicherheitsbedenken.

Die gemeinsame Positionierung erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender militärischer Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Iran, die trotz eines im Juni unter pakistanischer Vermittlung unterzeichneten Memorandums zur Beendigung der Feindseligkeiten fortbestehen. Die EU und der GCC bekräftigten ihre Solidarität mit den betroffenen Staaten und Seeleuten und kündigten eine enge Koordinierung zum Schutz der Schifffahrtsfreiheit an. Beide Seiten riefen zur Zurückhaltung auf und unterstrichen ihr Bekenntnis zu Dialog und Diplomatie. Konkrete Folgeschritte oder ein neues Verhandlungsformat wurden zunächst nicht vereinbart; die Straße von Hormus bleibt damit ein zentraler geopolitischer Krisenpunkt, dessen rechtlicher und sicherheitspolitischer Status weiterhin grundlegend umstritten ist.

Divergenz — wer erzählt sie wie
Achse: Sovranità vs. Libertà di navigazione
61%Hoch
3 Blöcke · Positionen von −0.80 bis +0.70
Difesa della sovranità iranianaCondanna delle azioni iraniane
SEAIRNGLF
Abweichung zwischen Presseblöcken
Südostasiatische Presse0.00neutral
Iranische & verwandte Presse−0.80critical
Arabische Golfpresse+0.70aligned
Südostasiatische Presse0.00
Stimme

Die Europäische Union und der Golf-Kooperationsrat bekräftigen das Recht auf freie Durchfahrt durch die Straße von Hormus und lehnen jeden einseitigen Souveränitätsanspruch ab.

Mechanismuscronaca istituzionale

Die Nachricht wird durch direktes Zitieren der gemeinsamen Erklärung präsentiert, ohne zusätzliche Kommentare oder Kontextualisierung, die den Leser lenken könnten.

Auslassung

Die iranische Position und die Rolle der US-Streitkräfte in der Region werden nicht erwähnt, obwohl sie in iranischen und Golf-Berichten vorkommen.

DistanzPragmatismus
Iranische & verwandte Presse−0.80
Stimme

Der Iran wird zu Unrecht beschuldigt, während die wahren Verstöße gegen das Völkerrecht von den USA mit ihrer illegalen militärischen Präsenz in der Region begangen werden.

Mechanismuscapovolgimento di prospettiva

Die gemeinsame Erklärung wird als voreingenommen und heuchlerisch dargestellt, wobei der Kontext der US-Aggression und Sanktionen ausgelassen wird, sodass der Iran als alleiniger Verantwortlicher erscheint.

Auslassung

Die iranischen Angriffe auf Handelsschiffe und die Territorien der Golfstaaten, die im Mittelpunkt der Verurteilung durch den Golfblock stehen, werden nicht erwähnt.

EmpörungOpferrolle
Arabische Golfpresse+0.70
Stimme

Der Golf-Kooperationsrat und die Europäische Union verurteilen die iranischen Angriffe eindeutig und bekräftigen das Völkerrecht zur Freiheit der Schifffahrt.

Mechanismusgiudizializzazione

Die Verurteilung wird durch die Berufung auf das Völkerrecht und die UN-Sicherheitsratsresolution 2817 legitimiert, wobei der Iran als systematischer Verletzer dargestellt wird.

Auslassung

Es wird weder auf Irans Sicherheitsbedenken noch auf die US-Militärpräsenz im Golf Bezug genommen, die Teheran zur Rechtfertigung seiner Aktionen anführt.

AlarmEmpörung

Diese Nachricht erschien in

8 Quellen · 4 Sprachen

Erweitere deinen Horizont

Aus Economy & Markets

USA verhängen neue Zölle auf 60 Handelspartner – EU und Schweiz betroffen

10 Sprachen · 77 Quellen

Aus Technology

OpenAI-Modelle entweichen Testumgebung und hacken autonom KI-Plattform

9 Sprachen · 18 Quellen

Aus Science & Health

Fünf Minuten Tanz verbessern Konzentration und Stimmung – was kurze Bewegungspausen sonst noch bewirken

3 Sprachen · 6 Quellen

Mehr lesen