
Суд в Нью-Йорке разблокировал $5,8 млн для Э. Джин Кэрролл по делу против Трампа
Федеральный судья санкционировал выплату компенсации, несмотря на попытки президента США затянуть исполнение вердикта о сексуальном насилии и клевете.
Федеральный судья Южного округа Нью-Йорка Льюис Каплан 8 июля 2026 года распорядился перечислить бывшей колумнистке журнала Elle Э. Джин Кэрролл около $5,8 млн, находившиеся на депозитном счёте суда. Средства — первоначальная компенсация в $5 млн плюс проценты — были внесены туда Дональдом Трампом в 2023 году в качестве обеспечения на время апелляции. Решение принято после того, как 29 июня Верховный суд США без зафиксированных особых мнений отказался рассматривать жалобу президента на гражданский вердикт, которым присяжные признали его ответственным за сексуальное насилие в отношении Кэрролл в середине 1990-х годов и за клеветнические высказывания 2022 года.
Юридическая команда Трампа немедленно обжаловала постановление Каплана в апелляционном суде второго округа и одновременно подала в Верховный суд ходатайство о пересмотре июньского отказа. По мнению адвокатов президента, выплата должна быть отложена до полного исчерпания всех процессуальных возможностей, включая рассмотрение отдельного иска Кэрролл о клевете на $83,3 млн, где, как утверждается, возникнут вопросы президентского иммунитета. Представители Трампа настаивают, что преждевременная передача денег нанесёт ему «непоправимый ущерб», поскольку писательница ранее заявляла о намерении пожертвовать полученные средства, и в случае последующей отмены вердикта вернуть их будет практически невозможно. В заявлениях для прессы они характеризуют процесс как «финансируемый демократами фарс» и «охоту на ведьм».
Сторона Кэрролл, напротив, указывает, что 82-летняя истица ждала исполнения решения присяжных более трёх лет, а президент систематически затягивает разбирательство. Судья Каплан в письменном обосновании отметил, что Трамп «годами затягивал это дело» и что «пришло время заплатить по счёту». Он счёл риск невосполнимого ущерба для президента незначительным, поскольку в «крайне маловероятном» случае пересмотра дела Верховным судом и отмены вердикта Трамп сможет подать иск о возврате денег. По оценкам американских правоведов, Верховный суд крайне редко пересматривает собственные отказы в сертиорари, а значит, июньское решение де-факто исчерпало основную линию защиты.
Дело Кэрролл — один из нескольких гражданских исков, с которыми сталкивается действующий президент США. В 2023 году жюри присяжных в Манхэттене сочло доказанным, что Трамп совершил сексуализированное насилие в отношении Кэрролл в примерочной универмага Bergdorf Goodman, а затем публично назвал её обвинения ложью и «пиар-ходом». Второй состав присяжных в 2024 году присудил ей дополнительные $83,3 млн за клеветнические заявления, сделанные Трампом в 2019 году, когда он занимал пост президента. Апелляция на этот вердикт также была отклонена окружным судом, и теперь Трамп намерен дойти до Верховного суда, апеллируя к президентскому иммунитету. Ожидается, что решение по ходатайству о пересмотре июньского отказа может быть вынесено уже в конце июля 2026 года.
| Континентальная европейская пресса | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Латиноамериканская пресса | 0.00 | neutral |
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.30 | critical |
Американское правосудие выносит образцовое осуждение президенту, который отказывается брать на себя ответственность.
Блок представляет решение как акт универсальной моральной справедливости, подчеркивая нежелание Трампа платить, чтобы выделить его вину.
Он упускает попытки Трампа запросить повторное слушание в Верховном суде и юридические аргументы его адвокатов.
Судебная система США применяет закон прямолинейно, освобождая средства после исчерпания апелляций.
Блок просто описывает процедурную последовательность, без моральных оценок, превращая решение в бюрократический факт.
Он не углубляется в политические последствия или личность Трампа, ни в контекст обвинений.
Трамп борется в суде, чтобы задержать выплату, но судебная система действует независимо.
Блок уравновешивает действия Трампа с реакциями суда, создавая нарратив текущего юридического конфликта.
Он не выделяет моральное измерение приговора, сосредотачиваясь вместо этого на процессуальных тактиках.
Расширь свой кругозор
Хаменеи пообещал отомстить за отца, Трамп пригрозил Ирану уничтожением
7 языков · 33 изданий
Из Economy & MarketsСрыв перемирия США и Ирана вернул волатильность на нефтяные рынки
4 языков · 10 изданий
Из TechnologyOpenAI запускает агента Work и сворачивает браузер Atlas спустя девять месяцев
7 языков · 7 изданий