
Оман предложил Ирану схему раздельного транзита в Ормузском проливе
Маскат выдвинул план организации движения по двум коридорам, оставляя южный проход свободным, а северный — под контролем Тегерана; иранская сторона взяла проект на внутреннее согласование.
11 июля в Маскате прошли переговоры министров иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи и Омана Бадра аль-Бусаиди, посвящённые безопасности судоходства в Ормузском проливе. По информации западных дипломатических источников, близких к консультациям, оманская сторона предложила проект организации движения по двум отдельным коридорам: южный, проходящий через оманские территориальные воды, предполагает свободный транзит на довоенных условиях, тогда как для прохода через северный коридор в иранских водах потребуется предварительное разрешение Тегерана; взимание каких-либо сборов или пошлин не предусматривается. Детали предложения не финализированы: иранская делегация не дала немедленного согласия и направила план в Тегеран для внутреннего обсуждения.
Иранская позиция, озвученная официальными лицами, сводится к тому, что любые решения по управлению проливом принимаются исключительно Тегераном и Маскатом, поскольку Ормуз находится в их внутренних и территориальных водах. Присутствие катарских представителей на переговорах, подтверждённое рядом источников, иранская сторона объяснила посреднической ролью Дохи и необходимостью обмена мнениями с региональными государствами в соответствии с пунктом 5 Исламабадского меморандума о взаимопонимании. Оман, согласно заявлению своего МИД, нацелен на дипломатическое предотвращение эскалации и рассчитывает, что полное выполнение меморандума улучшит ситуацию с безопасностью.
Вашингтон, как утверждают американские официальные лица, ожидает от Ирана публичного заявления об открытии всех маршрутов пролива и прекращении атак на суда. По информации ABC News, в случае отказа администрация США угрожает «не самым счастливым днём» для Тегерана. Переговоры возобновились на фоне взаимных обвинений в нарушении условий прекращения огня: иранская сторона указывает на отзыв лицензии на продажу иранской нефти, а в Вашингтоне со ссылкой на контакты с Тегераном заявляют, что недавние инциденты в проливе якобы были делом рук «неконтролируемого элемента внутри иранской системы», что расценивается как сигнал к деэскалации.
Ормузский пролив — критическая артерия для мирового экспорта нефти, и его частичное перекрытие Ираном после американских и израильских ударов привело к росту цен. Ранее источники в Тегеране обнародовали обновлённую стратегию: в случае новой агрессии пролив будет полностью закрыт, а ответный удар по противнику — удвоен. Оманский проект, по оценкам западных аналитиков, может стать разменным инструментом: он закрепляет контроль Тегерана над северным коридором, но сохраняет свободный южный проход, отвечая требованию США о гарантиях транзита. Стороны договорились продолжить технические и политические консультации; следующий раунд, как ожидается, будет посвящён конкретным механизмам контроля и увязке с общим ходом выполнения Исламабадского меморандума.
| Пресса Аравийского залива | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Арабская пресса Леванта и Магриба | 0.00 | neutral |
| Иранская и близкая пресса | −0.30 | critical |
Оман предлагает прагматичное решение для обеспечения свободы судоходства в Персидском заливе, представляя себя нейтральным посредником.
Представляя предложение как техническое, аполитичное соглашение и опуская любые упоминания о региональной напряженности, нарратив укрепляет роль Омана как надежного посредника.
Блок опускает иранский нарратив о военной агрессии, представляя предложение как чисто операционное.
Предложение является техническим шагом для регулирования движения в проливе, при этом обе стороны продолжают переговоры.
Сообщая только фактические детали и избегая любого политического или исторического контекста, нарратив представляет историю как рутинное дипломатическое развитие.
Блок опускает как иранский нарратив о жертве, так и проблемы безопасности в Персидском заливе, сосредотачиваясь исключительно на операционных аспектах.
Иран, жертва военной агрессии, принимает посредническое предложение Омана, но сохраняет контроль над северным коридором.
Вставляя фразу 'военная агрессия против Ирана' в описание довоенного статус-кво, нарратив представляет предложение как ответ на внешний враждебный акт, легитимизируя требование Ирана о предварительном одобрении.
Блок опускает любые ссылки на более широкий международно-правовой контекст или на то, что южный коридор находится под суверенитетом Омана, сосредотачиваясь вместо этого на виктимизации Ирана.
Расширь свой кругозор
AI-гиганты вступают в ценовую войну, а мир ищет способы справиться с «цифровой усталостью»
6 языков · 16 изданий
Из TechnologyКитайский чипмейкер CXMT и стартап DeepSeek готовят рекордные IPO на фоне глобальной гонки ИИ
6 языков · 12 изданий
Из Science & HealthПрогресс вакцинации замедлился: 13,5 млн детей остались без прививок, а финансирование сокращается
4 языков · 8 изданий