
Трава на бункере: в Берлине спорят о сносе последнего следа рейхсканцелярии
Инвестор хочет построить жильё на месте подземного убежища, но историки и Совет по памятникам требуют сохранить его как свидетельство преступлений нацизма.
За государственными представительствами Гессена и Бранденбурга, в двух шагах от Бранденбургских ворот, лежит пустырь. Небольшой травянистый холм, на краю — остатки заложенного кирпичом входа, уводящего под землю. Это всё, что осталось от Новой рейхсканцелярии — помпезного центра власти, возведённого по приказу Гитлера в 1938 году. Под холмом скрыт бетонный бункер площадью около 1200 квадратных метров с полутораметровыми стенами: он служил убежищем для персонала канцелярии, а в конце войны — госпиталем. Сейчас это единственный уцелевший фрагмент комплекса, который советские войска приказали снести в 1949-м.
Гамбургский инвестор и архитектурное бюро BLRM предложили построить на этом месте семиэтажный жилой дом на 66 квартир и шестиэтажный офис. Берлинский сенатор по строительству Кристиан Геблер заявил газете BZ, что город не станет препятствовать возведению столь необходимого жилья ради сохранения бункера, который, по его мнению, рискует превратиться в место паломничества. Директор по строительству сената Петра Кальфельдт добавила, что, по оценке ведомства по охране памятников, подземное сооружение не обязательно сохранять — в Берлине и без того хватает исторических подземелий, открытых для публики.
Против выступили историки и эксперты по охране наследия. Глава берлинского объединения «Подземный мир» Дитмар Арнольд назвал планы сноса «полным безумием» и предложил вместе с Музеем Холокоста превратить бункер в мемориал, посвящённый окончанию войны. «Это место связано с преступниками, — сказал он Би-би-си. — Здесь был центр власти нацистской Германии, и это последние его элементы». Арнольд напомнил, что в Германии уничтожено множество исторических свидетельств — и коммунистических, и нацистских, — и призвал остановить эту практику. Берлинский государственный совет по памятникам в прошлом году выпустил внутреннюю рекомендацию против сноса, подчеркнув, что Новая рейхсканцелярия была «центром планирования и отправной точкой Второй мировой войны, а также символизирует катастрофический конец нацистского режима». Совет предложил оценить состояние бункера и рассмотреть его включение в список охраняемых объектов.
Спор вписывается в многолетнюю дискуссию о том, как Германии обращаться с материальными следами нацистского прошлого. Расположенный в сотне метров к северу «фюрербункер», где Гитлер и Ева Браун покончили с собой 30 апреля 1945 года, был намеренно разрушен и засыпан песком и гравием; сверху устроили парковку. Долгое время место никак не обозначали, опасаясь, что оно станет точкой притяжения для неонацистов, и лишь в 2006 году там появилась информационная табличка. Нынешний бункер — не «фюрербункер», а часть канцелярского комплекса, но страхи перед нежелательным паломничеством звучат и сейчас. При этом, как отмечают в совете по памятникам, сооружение находится в примечательно хорошем состоянии и является старейшим сохранившимся бункером нацистского правительственного квартала.
Для реализации проекта потребуется снести примерно половину подземной конструкции. Арнольд, последний раз спускавшийся туда в 2007 году, утверждает, что стены и перекрытия толщиной 1,7 метра позволяют строить прямо над бункером, не уничтожая его целиком. Пока же травянистый холм на Фоссштрассе остаётся немым свидетелем: под ним — бетонные лабиринты, над ним — тишина пустыря в самом центре Берлина, где когда-то располагался кабинет Гитлера с мраморными стенами и полом из драгоценного известняка.
| Континентальная европейская пресса | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Российская пресса и СНГ | −0.50 | critical |
| Израильская пресса | −0.30 | critical |
Berlin faces a difficult choice: preserve a symbol of Nazism or make room for new construction. The decision must take into account both history and the city's needs.
The narrative relies on a factual approach, presenting pros and cons without emotional emphasis, leaving evaluation to the reader.
Германия пытается скрыть следы нацизма, но мир помнит, кто победил зло. Снос бункера — это акт исторического ревизионизма.
Дискурс связывает локальный вопрос о бункере с более широкой нарративом советской победы во Второй мировой войне, создавая параллель между физическим удалением и историческим отрицанием.
Germany has a moral duty to preserve every trace of Nazism. Demolishing the bunker means turning its back on history and the victims.
The discourse uses moral language and appeals to universal principles of memory and justice, presenting preservation as an indisputable ethical obligation.
Расширь свой кругозор
Похороны Хаменеи: миллионы в Тегеране, преемник не появился
5 языков · 17 изданий
Из Economy & MarketsSpaceX в индексе Nasdaq 100: пассивные фонды готовят $4,3 млрд
3 языков · 8 изданий
Из TechnologyИИ перестаёт быть инструментом и становится средой: когнитивные риски, зарплатные премии и гонка инфраструктур
3 языков · 6 изданий