Высший избирательный суд Бразилии (TSE) единогласно постановил оставить без изменений предельный размер расходов на предвыборные кампании 2026 года — 4,9 миллиарда реалов, зафиксированный ещё на выборах 2022-го. Как пояснил председатель суда Кассиу Нунис Маркис, корректировка не предусмотрена действующим законодательством, а её проведение, по оценке суда, нарушило бы финансовое равновесие партий и ослабило бы политику инклюзивности. Согласно материалам TSE, большинство партий сами обратились с просьбой не менять лимиты, поскольку специальный фонд финансирования кампаний (FEFC) остался в прежнем объёме, а индексация потолков привела бы к сокращению доступных средств на фоне неизменного бюджета.

Параллельно Верховный суд США вынес решение по делу «Национальный республиканский сенаторский комитет против Федеральной избирательной комиссии», отменив ограничение на скоординированные расходы партий в поддержку кандидатов. Ранее закон устанавливал лимит в 65 300 долларов на большинство кампаний в Палату представителей. В Демократической партии и аффилированных с ней структурах, таких как Юридическая группа Элиаса и Центр правосудия Бреннана, решение расценили как очередной шаг консервативного большинства суда к демонтажу антикоррупционных барьеров и усилению влияния крупных доноров. В академической среде, в частности в Школе права Нью-Йоркского университета, напротив, указывают, что перенос средств из слабо регулируемых суперкомитетов (super PACs) в партийные структуры способен повысить прозрачность и подотчётность, поскольку партии, в отличие от независимых групп, напрямую отвечают перед избирателями.

Оба решения вписываются в более широкий международный контекст пересмотра правил финансирования политики. В Италии, как отмечают местные аналитики, многолетняя практика принятия выгодных правящему большинству избирательных законов привела к падению явки и укреплению «партократии»; сейчас правоцентристское правительство продвигает очередную реформу, которая, по мнению критиков, ограничит вторые туры на выборах мэров и запретит раздельное голосование, что ослабит гражданские коалиции. В Колумбии после президентских выборов, на которых победил Абелардо Де Ла Эсприэлья, уходящая левая администрация объявила о намерении вести жёсткую оппозицию и даже прибегнуть к гражданскому неповиновению, если избранный президент не откажется от гражданства США и не гарантирует отказ от экстрадиции экс-президента Густаво Петро. На этом фоне ведущие колумбийские издания призывают к политическому перемирию, чтобы новое правительство могло стабилизировать финансы и восстановить международные связи.

Бразильская резолюция вступила в силу немедленно и будет применяться на всеобщих выборах в октябре 2026 года. Решение Верховного суда США также начнёт действовать в текущем электоральном цикле, что, по прогнозам экспертов, изменит структуру финансирования промежуточных выборов в Конгресс. Оба вердикта, принятые с разной логикой, фиксируют отсутствие единого глобального тренда: в то время как бразильский суд исходит из сохранения статус-кво ради стабильности и инклюзивности, американский суд продолжает линию на дерегуляцию, ссылаясь на свободу слова.