Совет ООН по правам человека в понедельник без голосования принял резолюцию по ситуации в суданском городе Эль-Обейд, который уже несколько месяцев находится в осаде Сил быстрой поддержки (RSF). Документ, внесённый Великобританией и поддержанный Германией, Ирландией, Нидерландами и Норвегией, требует немедленного прекращения боевых действий, обеспечения беспрепятственного гуманитарного доступа и проведения срочного расследования предполагаемых военных преступлений. Параллельно ЮНИСЕФ сообщил, что с начала 2026 года в Судане были убиты или ранены по меньшей мере 330 детей — они гибнут в собственных домах, на рынках и по дороге в школы. Одновременно Управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало доклад, документирующий 546 эпизодов сексуального насилия в 16 из 18 суданских штатов; жертвами стали не менее 838 человек, 64% из которых — женщины, 34% — девочки, а самой младшей пострадавшей было девять лет. В ООН квалифицируют эти действия как возможные военные преступления и преступления против человечности.

Западные делегации охарактеризовали ситуацию как критическую. Постпред Великобритании Элеонор Сандерс заявила, что «эти ужасы не должны повториться», имея в виду прошлогоднюю резню в Эль-Фашире, где, по данным ООН, за три дня погибли не менее шести тысяч человек. Посол ЮАР Захир Лахер назвал происходящее «красным уровнем тревоги», обвинив RSF в использовании «того же геноцидального сценария». Китай, однако, диссоциировался от консенсуса: по мнению Пекина, расследования, нацеленные на отдельные страны без их согласия, не должны поддерживаться. Африканская правозащитная группа DefendDefenders раскритиковала резолюцию за отказ прямо назвать внешних спонсоров RSF — по её утверждению, речь идёт об ОАЭ, которые, как заявляют в правозащитном сообществе, осуществляют устойчивые военные поставки. ОАЭ последовательно отвергают эти обвинения, однако эксперты ООН и американские законодатели ранее находили им «заслуживающие доверия подтверждения». Правительство Судана, базирующееся в Порт-Судане, также неоднократно обвиняло Абу-Даби в вооружении RSF.

Резолюция сохраняет мандат международной миссии по установлению фактов в Судане, против чего возражали власти в Порт-Судане, и поручает ей представить результаты к сентябрьской сессии Совета. Документ осуждает использование голода как метода войны, удары беспилотников по больницам и все формы внешнего вмешательства, однако не содержит механизма принудительного мониторинга прекращения огня. На этом фоне ОАЭ объявили о выделении 30 миллионов долларов на экстренную гуманитарную помощь жителям Эль-Обейда, что в Абу-Даби подаётся как продолжение последовательной линии на поддержку суданского народа. В Москве, по оценкам экспертов, внимательно следят за развитием событий: Россия традиционно поддерживает контакты с официальным Хартумом и имеет в Судане собственные экономические и военно-логистические интересы, однако в публичных заявлениях российская сторона воздерживается от прямой оценки резолюции, ограничиваясь общими призывами к прекращению огня.

Дипломатические усилия по урегулированию продолжаются по нескольким трекам. Личный посланник генсека ООН Бекка Хаависто и так называемая «четвёрка» посредников пытаются добиться хотя бы гуманитарного перемирия, однако, как заявил заместитель официального представителя генсека Фархан Хак, «военного решения конфликта не существует», а любая дальнейшая эскалация лишь углубит гуманитарную катастрофу. Следующим значимым этапом станет представление доклада миссии по установлению фактов в сентябре, который может лечь в основу дальнейших шагов Совета по правам человека и, потенциально, активизации Международного уголовного суда.