К исходу группового этапа чемпионата мира 2026 года фигура Джанни Инфантино оказалась в центре сразу нескольких скандальных сюжетов — от экологического до этического. Самый громкий из них связан с логистикой перемещений президента ФИФА: по данным отслеживания авиарейсов, проанализированным BBC, за две с небольшим недели он посетил 24 матча, совершив 27 перелётов на частном самолёте Gulfstream G650ER. Суммарный налёт превысил 66 часов, а пройденное расстояние — 50 122 километра — оказалось больше окружности Земли. Согласно расчётам, только за этот период выбросы углекислого газа составили около 516 тонн, что сопоставимо с годовым углеродным следом 78 среднестатистических жителей планеты.

Цифры немедленно вызвали реакцию экспертов-экологов. В европейских комментариях подчёркивается, что использование частного джета в 5–14 раз более загрязняющее по сравнению с коммерческими рейсами и в 50 раз — по сравнению с поездами. Это вступает в прямое противоречие с публичными обещаниями ФИФА: перед турниром федерация декларировала курс на устойчивое развитие, сокращение выбросов на 50% к 2030 году и достижение углеродной нейтральности к 2040-му. При этом независимый доклад организации «Учёные за глобальную ответственность» ещё в 2025 году прогнозировал, что общий углеродный след мундиаля-2026 может достичь 9 миллионов тонн CO₂-эквивалента — абсолютный антирекорд в истории соревнования. В ФИФА ограничились кратким комментарием: президент путешествует «в соответствии с требованиями эффективности и экономической целесообразности», иногда коммерческими рейсами, иногда частными, но не уточнили, компенсируются ли выбросы.

Параллельно в Брюсселе разразился скандал иного свойства. Пятьдесят депутатов Европарламента обратились в комитет по этике ФИФА с требованием расследовать действия Инфантино, который единолично учредил премию мира ФИФА и сразу вручил её Дональду Трампу. По мнению европейских парламентариев, этот шаг нарушает устав федерации, обязывающий её сохранять нейтралитет в политических и религиозных вопросах. Ирландский депутат Барри Эндрюс заявил, что открытая поддержка одного из политических лидеров «дискредитирует организацию и весь турнир». Жалоба, поданная правозащитной НКО FairSquare, стала для евродепутатов поводом потребовать от ФИФА «продемонстрировать приверженность прозрачности и подотчётности».

На этом фоне в социальных сетях разошёлся коллаж, якобы доказывающий, что Инфантино одновременно находился на двух матчах группы E — Эквадор–Германия в Нью-Йорке и Кюрасао–Кот-д’Ивуар в Филадельфии. Фактчекинговые расследования, в том числе с использованием инструментов Google SynthID, показали: оба скриншота были сгенерированы или изменены при помощи искусственного интеллекта. Оригинальные кадры относились к более ранним играм — Иран–Новая Зеландия 16 июня и Испания–Саудовская Аравия 21 июня. Таким образом, версия о «раздвоении» президента оказалась фальшивкой, однако сам эпизод лишь усилил ироническое восприятие его вездесущности: мемы с Инфантино, «успевающим повсюду», заполонили интернет.

Пока турнир переходит в стадию плей-офф, дискуссия о климатической цене зрелища и о соответствии поведения руководства федерации её же уставным принципам только набирает обороты. Для ФИФА это становится проверкой способности совмещать глобальную экспансию чемпионата с реальными, а не декларативными шагами в области устойчивого развития.