O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, efetuou o pagamento de 5,6 milhões de dólares à jornalista e escritora E. Jean Carroll, encerrando uma batalha judicial de três anos. A transferência, confirmada na segunda-feira (13.jul.2026) e registada no tribunal federal de Manhattan, ocorreu depois de a Suprema Corte norte-americana ter rejeitado, em junho, o último recurso do republicano contra a condenação cível por abuso sexual e difamação. O montante, que inclui juros acumulados desde o veredito de 2023, estava depositado numa conta judicial e foi libertado por ordem do juiz Lewis Kaplan, responsável pelo caso.

A defesa de Trump tentou bloquear a entrega dos fundos com um pedido de emergência, rejeitado pela Justiça, e anunciou que continuará a recorrer, inclusive com uma petição à Suprema Corte baseada em imunidade presidencial. Em comunicado, um porta-voz da equipa jurídica do presidente classificou o processo como “uma farsa financiada pelos democratas”. Carroll, de 82 anos, afirmou que aplicará a indenização numa conta de aposentadoria. O caso remonta a 2019, quando a escritora acusou Trump de a ter violado numa loja de Manhattan nos anos 1990; em 2023, um júri considerou-o responsável por abuso sexual e difamação, fixando a indemnização em 5 milhões de dólares. Um segundo processo por difamação resultou, em 2024, numa condenação de 83,3 milhões de dólares, ainda sob recurso.

Paralelamente, o cantor R. Kelly, condenado em 2021 por tráfico sexual e extorsão e, em 2023, a 20 anos de prisão por crimes sexuais contra menores, apresentou formalmente um pedido de comutação da pena de 30 anos ao presidente Trump. A solicitação, submetida ao Departamento de Justiça e tornada pública esta semana, reacende o debate sobre o poder presidencial de clemência em casos de crimes sexuais. Na perspetiva de analistas em Washington, a coincidência temporal entre o pagamento a Carroll e o pedido de Kelly expõe a complexa intersecção entre a figura de Trump e condenações por violência sexual, num momento em que o presidente procura consolidar a sua base política.

Observadores no México, onde o caso também teve repercussão, avaliam que o desfecho da ação de Carroll pode ter um efeito negativo sobre o movimento MAGA e o Partido Republicano na campanha para as eleições legislativas de novembro. A coluna “Dinero”, do jornal La Jornada, sublinhou que Trump “passou boa parte da sua vida litigando” e que a derrota judicial representa um revés simbólico. Ainda assim, a Casa Branca remeteu comentários para os advogados pessoais do presidente, sinalizando a estratégia de separar a litigância privada da atuação governamental.

O dossier permanece ativo: a defesa de Trump prepara um novo recurso ao tribunal de apelações e à Suprema Corte, enquanto o segundo veredito de difamação, no valor de 83,3 milhões de dólares, aguarda decisão. Quanto a R. Kelly, não há prazo para a análise do pedido de comutação, mas a proximidade do ciclo eleitoral poderá influenciar o cálculo político da decisão presidencial.