Entrar
Edição das 10:00 CETsexta-feira, 26 de junho de 2026
307 veículos · 17 idiomas738 briefing hoje
Esportequarta-feira, 24 de junho de 2026

Golo anulado a Vinícius Jr. gera polémica no Brasil-Escócia

VAR reverteu o segundo tento do avançado brasileiro por falta sobre Hendry, dividindo opiniões entre especialistas e reacendendo o debate sobre a intervenção do vídeoárbitro.

Aos 22 minutos do primeiro tempo, Vinícius Júnior aproveitou um erro de Jack Hendry na saída de bola escocesa, roubou a bola e rematou para o que seria o 2-0 do Brasil. O árbitro mexicano César Ramos validou o lance, mas foi chamado pelo VAR, também mexicano, para rever o contacto entre o atacante e o defensor. As imagens mostraram um toque ligeiro de Vinícius na perna direita de Hendry antes de este perder a posse. Após consultar o monitor, Ramos anulou o golo, desencadeando protestos veementes do banco brasileiro, com Carlo Ancelotti e Neymar à cabeça.

A decisão dividiu analistas. Na perspetiva de especialistas britânicos, o antigo árbitro assistente Darren Cann considerou que “não há falta”, argumentando que Vinícius apenas manteve a sua posição e foi o defensor que o chocou. Já o ex-internacional escocês James McFadden defendeu o critério: “É falta, por muito ligeiro que seja o contacto, impede-o de rematar”. No Brasil, árbitros consultados pela imprensa classificaram a anulação como “absurda” e “o pior erro de arbitragem do Mundial até agora”, apontando uma interferência indevida do VAR. O antigo internacional brasileiro Lucas Leiva, comentador da BBC, também discordou da decisão, enquanto a capitã da seleção escocesa feminina, Rachel Corsie, sublinhou que o contacto ocorreu antes de Vinícius tocar na bola, considerando a equipa “incrivelmente sortuda”.

O lance ocorreu num jogo decisivo para a Escócia, que precisava de um ponto para garantir pela primeira vez a passagem aos oitavos de final de um Mundial. A equipa de Steve Clarke já tinha sofrido aos sete minutos, quando outro erro defensivo, de Scott McKenna, permitiu a Vinícius abrir o marcador. O golo anulado manteve a vantagem brasileira em 1-0 até ao período de descontos da primeira parte, quando o próprio Vinícius, de cabeça, fez o 2-0, num lance sem contestação. O avançado do Real Madrid chegou assim a quatro golos no torneio, igualando Mbappé e Haaland na tabela de artilheiros, apenas atrás de Messi.

Na segunda parte, Matheus Cunha ampliou para 3-0, sentenciando o encontro. Com a vitória, o Brasil confirmou o primeiro lugar do Grupo C e aguarda o adversário nos dezasseis-avos de final. A Escócia, que terminou o jogo sem pontuar, fica dependente de outros resultados para saber se avança como um dos oito melhores terceiros classificados, um cenário que mantém vivo o sonho de fazer história.

Como a mesma história é contada em outros lugares.

2 grupos editoriais · 1 idiomas

0%
TomTemperaturaFocoPosicionamentoHorizonte
Imprensa atlântica / anglosferaImprensa europeia continental
Imprensa atlântica / anglosfera
CeticismoIronia

O gol anulado de Vinicius Jr. virou o principal assunto, com os comentaristas divididos sobre se a intervenção do VAR foi correta. A Escócia escapou após outro presente defensivo, enquanto o banco brasileiro protestou com fúria antes de a tensão diminuir.

Imprensa europeia continental
IndignaçãoUrgência

Um erro defensivo imperdoável da Escócia permitiu que Vinicius roubasse a bola, mas o gol foi anulado de forma polêmica, provocando a fúria de Ancelotti. O incidente foi visto como um episódio de arbitragem flagrante, com o defensor considerado frágil demais na proteção da bola.

Amplie o olhar

Ler mais
Últimas notícias
França e Itália articulam coalizão para substituir missão da ONU no sul do Líbano·Samsung prepara investimento recorde de US$ 648 bilhões na Coreia do Sul·Papa Leão XIV abre consistório com apelo à paz e evoca a fé do leproso do Evangelho·No palco dos reality shows, corpos caem, segredos vazam e a audiência decide o destino·Japão revê fundo cultural falido enquanto lança plano de investimento de 370 biliões de ienes·Arábia Saudita retoma embarques de petróleo no Golfo Pérsico após trégua no Estreito de Ormuz·Bélgica encara Nova Zelândia em jogo decisivo para evitar eliminação precoce no Grupo G·Hamilton reacende Mundial com vitória na Espanha; Áustria inicia maratona de quatro GP·França e Itália articulam coalizão para substituir missão da ONU no sul do Líbano·Samsung prepara investimento recorde de US$ 648 bilhões na Coreia do Sul·Papa Leão XIV abre consistório com apelo à paz e evoca a fé do leproso do Evangelho·No palco dos reality shows, corpos caem, segredos vazam e a audiência decide o destino·Japão revê fundo cultural falido enquanto lança plano de investimento de 370 biliões de ienes·Arábia Saudita retoma embarques de petróleo no Golfo Pérsico após trégua no Estreito de Ormuz·Bélgica encara Nova Zelândia em jogo decisivo para evitar eliminação precoce no Grupo G·Hamilton reacende Mundial com vitória na Espanha; Áustria inicia maratona de quatro GP·
Atualizado 00:291 idioma · 1 veículo
1 veículo|1 idioma|2 min de leitura
quarta-feira, 24 de junho de 2026

Golo anulado a Vinícius Jr. gera polémica no Brasil-Escócia

VAR reverteu o segundo tento do avançado brasileiro por falta sobre Hendry, dividindo opiniões entre especialistas e reacendendo o debate sobre a intervenção do vídeoárbitro.

Aos 22 minutos do primeiro tempo, Vinícius Júnior aproveitou um erro de Jack Hendry na saída de bola escocesa, roubou a bola e rematou para o que seria o 2-0 do Brasil. O árbitro mexicano César Ramos validou o lance, mas foi chamado pelo VAR, também mexicano, para rever o contacto entre o atacante e o defensor. As imagens mostraram um toque ligeiro de Vinícius na perna direita de Hendry antes de este perder a posse. Após consultar o monitor, Ramos anulou o golo, desencadeando protestos veementes do banco brasileiro, com Carlo Ancelotti e Neymar à cabeça.

A decisão dividiu analistas. Na perspetiva de especialistas britânicos, o antigo árbitro assistente Darren Cann considerou que “não há falta”, argumentando que Vinícius apenas manteve a sua posição e foi o defensor que o chocou. Já o ex-internacional escocês James McFadden defendeu o critério: “É falta, por muito ligeiro que seja o contacto, impede-o de rematar”. No Brasil, árbitros consultados pela imprensa classificaram a anulação como “absurda” e “o pior erro de arbitragem do Mundial até agora”, apontando uma interferência indevida do VAR. O antigo internacional brasileiro Lucas Leiva, comentador da BBC, também discordou da decisão, enquanto a capitã da seleção escocesa feminina, Rachel Corsie, sublinhou que o contacto ocorreu antes de Vinícius tocar na bola, considerando a equipa “incrivelmente sortuda”.

O lance ocorreu num jogo decisivo para a Escócia, que precisava de um ponto para garantir pela primeira vez a passagem aos oitavos de final de um Mundial. A equipa de Steve Clarke já tinha sofrido aos sete minutos, quando outro erro defensivo, de Scott McKenna, permitiu a Vinícius abrir o marcador. O golo anulado manteve a vantagem brasileira em 1-0 até ao período de descontos da primeira parte, quando o próprio Vinícius, de cabeça, fez o 2-0, num lance sem contestação. O avançado do Real Madrid chegou assim a quatro golos no torneio, igualando Mbappé e Haaland na tabela de artilheiros, apenas atrás de Messi.

Na segunda parte, Matheus Cunha ampliou para 3-0, sentenciando o encontro. Com a vitória, o Brasil confirmou o primeiro lugar do Grupo C e aguarda o adversário nos dezasseis-avos de final. A Escócia, que terminou o jogo sem pontuar, fica dependente de outros resultados para saber se avança como um dos oito melhores terceiros classificados, um cenário que mantém vivo o sonho de fazer história.

Divergência das fontes

Esporte · 1 veículo · 1 idioma

0%Baixa

Quanto as fontes relatam os mesmos fatos de maneira diferente.

Como se dividem

Crítico100%

Como a mesma história é contada em outros lugares.

2 grupos editoriais · 1 idiomas

TomTemperaturaFocoPosicionamentoHorizonte
Imprensa atlântica / anglosferaImprensa europeia continental
Imprensa atlântica / anglosfera
CeticismoIronia

O gol anulado de Vinicius Jr. virou o principal assunto, com os comentaristas divididos sobre se a intervenção do VAR foi correta. A Escócia escapou após outro presente defensivo, enquanto o banco brasileiro protestou com fúria antes de a tensão diminuir.

Imprensa europeia continental
IndignaçãoUrgência

Um erro defensivo imperdoável da Escócia permitiu que Vinicius roubasse a bola, mas o gol foi anulado de forma polêmica, provocando a fúria de Ancelotti. O incidente foi visto como um episódio de arbitragem flagrante, com o defensor considerado frágil demais na proteção da bola.

Esta notícia apareceu em

1 veículo · 1 idioma

Amplie o olhar

De Geopolitics & Politics

Coreia do Norte testa mísseis e Sul treina 500 mil ‘soldados-drone’

9 idiomas · 23 veículos

De Economy & Markets

Apple aumenta preços de MacBooks e iPads em até 25% devido à crise dos chips de memória

10 idiomas · 20 veículos

De Technology

Operações transnacionais expõem hackers acusados de prejuízos bilionários nos EUA e na Argentina

4 idiomas · 8 veículos

Ler mais