A FIFA rejeitou o recurso da Federação Francesa de Futebol e manteve o cartão amarelo exibido a Michael Olise nos minutos finais da vitória por 1 a 0 sobre o Paraguai, pelas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026. O técnico Didier Deschamps confirmou a decisão na véspera do confronto com Marrocos, válido pelas quartas de final. Com a advertência mantida, o meia-atacante do Bayern de Munique entra em campo pendurado: se receber novo amarelo, ficará suspenso de uma eventual semifinal contra Espanha ou Bélgica.

O lance que originou a punição ocorreu aos 97 minutos, quando Olise e o paraguaio Matías Galarza se desentenderam. As imagens televisivas mostram o francês a colocar o dedo indicador diante da boca, gesto interpretado como provocação, enquanto Galarza caiu ao chão segurando o rosto, simulando uma agressão que os replays não confirmam. A federação francesa argumentou que não houve contacto real e que a advertência foi injusta, mas a entidade máxima do futebol considerou que o cartão deveria ser preservado.

A decisão ganha contornos mais amplos ao ser comparada com o caso do atacante norte-americano Folarin Balogun. Expulso na vitória sobre a Bósnia, Balogun teve a suspensão automática de um jogo suspensa pela FIFA, o que lhe permitiu atuar nas oitavas de final contra a Bélgica. A medida foi tomada após um telefonema do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao presidente da FIFA, Gianni Infantino. Trump celebrou publicamente a revisão, enquanto Infantino defendeu a independência do comité disciplinar. A Bélgica chegou a contestar a decisão, mas o recurso foi rejeitado horas antes da partida.

Na perspetiva de Brasília, o episódio expõe a permeabilidade da FIFA a pressões políticas, reavivando o debate sobre a relação entre a Casa Branca e a cúpula de Zurique. Observadores em Lisboa notam que a França, apesar do seu peso histórico e do estatuto de favorita, não obteve o mesmo tratamento, o que alimenta a perceção de que o poder de influência varia conforme a origem da federação. Em Luanda, analistas sublinham que a ausência de uniformidade nos critérios disciplinares prejudica a credibilidade do torneio, sobretudo para seleções africanas como Marrocos, adversário direto dos franceses e que já havia sido afetado por controvérsias de arbitragem em edições anteriores.

Com o impasse resolvido, a França concentra-se no duelo desta quinta-feira, no Gillette Stadium, em Boston, reedição da semifinal do Mundial de 2022. Olise, líder de assistências da competição, é peça central no esquema de Deschamps, que minimizou as preocupações com a arbitragem e garantiu estar focado apenas no adversário marroquino. Bradley Barcola e Manu Koné também estão pendurados, o que acrescenta uma camada de cautela à abordagem francesa. Uma vitória colocará os Bleus a um passo de se tornarem a terceira seleção a alcançar três semifinais consecutivas, mas o risco de perder o seu principal criador de jogadas para a fase seguinte permanece como uma sombra sobre a campanha.