A Casa Branca convidou o presidente libanês, Joseph Aoun, para um encontro com Donald Trump em Washington a 21 de julho, confirmou a embaixada do Líbano na capital norte-americana. O gesto surge semanas após a assinatura, a 26 de junho, de um acordo-quadro tripartido entre Líbano, Estados Unidos e Israel, que prevê a retirada israelita, o destacamento do exército libanês e o desarmamento de grupos armados não estatais em duas zonas-piloto. Aoun recusou qualquer encontro com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, enquanto prosseguirem as incursões militares israelitas no sul do país, e fontes diplomáticas em Beirute indicam que a visita servirá para testar a disponibilidade de Washington em pressionar Israel a cumprir o acordado.

A deslocação a Washington é acompanhada de uma nova ronda negocial em Roma, a 14 e 15 de julho, ao nível de embaixadores, que assinala a transição do acordo-quadro para a fase de implementação técnica. Na perspetiva do governo libanês, a prioridade é garantir primeiro a cessação definitiva das hostilidades e a retirada israelita das localidades ainda ocupadas, antes de avançar com as restantes disposições de segurança. Israel, por seu lado, condiciona qualquer recuo a garantias de que o Hezbollah não regressará à fronteira e a progressos no desmantelamento do seu arsenal, segundo a imprensa israelita. O Hezbollah rejeita o acordo, classificando-o como uma rendição, e contesta o direito exclusivo do Estado libanês de negociar a segurança nacional, o que, para analistas em Beirute, transforma a visita de Aoun num teste à capacidade de o Estado reafirmar o monopólio da soberania.

Em Ancara, a cimeira da NATO serve de palco a uma iniciativa diplomática turca que procura destravar o impasse. De acordo com fontes regionais citadas pela imprensa libanesa, o presidente Recep Tayyip Erdogan apresentará a Trump uma proposta assente em dois eixos: a resolução da questão do armamento do Hezbollah exclusivamente no quadro do Acordo de Taif, e a constituição de uma garantia regional islâmica — envolvendo a Turquia, a Arábia Saudita, o Catar, o Paquistão, o Egito e a Malásia — em troca de um compromisso vinculativo dos EUA para uma retirada israelita completa do sul do Líbano. A iniciativa converge com a mensagem transmitida a Beirute pelo novo governo sírio e é lida em Lisboa como um sinal de que a NATO poderá ser chamada a respaldar politicamente uma arquitetura de segurança regional, enquanto o Brasil, que alberga uma das maiores diásporas libanesas do mundo, acompanha a evolução com apreensão redobrada.

O contexto regional agrava a complexidade do dossiê. Os recentes bombardeamentos norte-americanos contra alvos no sul do Irão e as ameaças de retaliação de Teerão introduzem um fator de volatilidade que, segundo diplomatas europeus, pode adiar qualquer desanuviamento na fronteira libanesa-israelita. Ao mesmo tempo, a paralisia política interna libanesa, com o Hezbollah a acusar a presidência de traição e a bloquear o diálogo institucional, reduz a margem de manobra de Aoun. A ronda de Roma e a cimeira de Washington são, por isso, vistas como momentos decisivos: ou o acordo-quadro ganha tração prática, ou o Líbano permanece refém de um conflito de soberanias que extravasa as suas fronteiras.