Il Department of Homeland Security condizionerà miliardi di dollari di sovvenzioni per la preparazione alle emergenze all’adozione, da parte degli Stati, di misure di sicurezza elettorale che includono la verifica della cittadinanza tramite la banca dati SAVE, audit manuali di almeno il 5% delle schede e il passaggio a schede cartacee compilate a mano. In parallelo, il vicepresidente J.D. Vance ha annunciato decine di mandati di comparizione e indagini del Dipartimento del Lavoro su presunte frodi nel programma visti H-1B, accusando grandi aziende di utilizzarlo per abbassare i salari americani. La doppia offensiva, presentata come una lotta alle frodi, ridisegna i rapporti tra governo federale e Stati e tra Washington e i principali bacini di immigrazione qualificata.

Secondo l’amministrazione, le misure sono indispensabili per proteggere le infrastrutture critiche da interferenze straniere e per garantire che «i posti di lavoro americani vadano ai lavoratori americani». Il DHS sostiene che la tracciabilità cartacea e i controlli di cittadinanza restituiscano fiducia nel processo elettorale. Nell’ottica dei governatori democratici di Stati come California, Pennsylvania e Wisconsin, invece, queste condizioni configurano uno sconfinamento federale incostituzionale e un tentativo di restringere l’accesso al voto. Un giudice federale di Pittsburgh ha già bloccato una richiesta di dati elettorali con numeri di previdenza sociale, stabilendo che l’esecutivo non ha l’autorità per esigere informazioni così sensibili. Sul fronte dei visti, le indagini colpiscono un programma che, secondo analisti di Nuova Delhi e della Silicon Valley, è un pilastro dell’industria tecnologica e vede nei professionisti indiani i principali beneficiari: un giro di vite rischia di incrinare le catene di approvvigionamento dei talenti.

Le nuove regole del DHS legano oltre un miliardo di dollari di fondi FEMA alla conformità, costringendo gli Stati a scegliere tra risorse per la protezione civile e la propria autonomia elettorale. L’obbligo di usare il database SAVE per verificare la cittadinanza di ogni elettore registrato ha sollevato l’allarme di organizzazioni per i diritti civili, che temono epurazioni di elettori legittimi a causa di errori negli archivi. Sul versante economico, l’amministrazione aveva tentato di imporre una tassa di 100.000 dollari sulle nuove domande H-1B, ma un tribunale federale l’ha bocciata perché solo il Congresso può introdurre nuove imposte. I licenziamenti nella divisione Xbox di Microsoft, avvenuti dopo l’approvazione di migliaia di visti H-1B per l’azienda, hanno alimentato le accuse di sostituzione di lavoratori americani con manodopera estera a basso costo, sebbene l’impresa sostenga che i tagli rispondano a esigenze aziendali e abbiano colpito anche i titolari di visto.

La campagna anti-frode è guidata da Vance, che ha anche intimato agli Stati di consegnare i dati sui beneficiari di programmi come i buoni alimentari SNAP, accusando i governatori democratici di «proteggere i truffatori». Il presidente della Federal Trade Commission ha rincarato la dose, sostenendo che la resistenza degli Stati blu «solleva molti sospetti sugli stessi democratici». Questa retorica, che tende a fondere frode elettorale, abuso di benefici e irregolarità nei visti, è interpretata da osservatori europei come il segnale di una più ampia tendenza a mettere in discussione i contrappesi istituzionali. Il dossier è ora nelle aule dei tribunali e al Congresso: il SAVE America Act, che introdurrebbe l’obbligo di documento d’identità per votare a livello federale, è atteso in discussione nelle prossime settimane, mentre le condizioni del DHS saranno probabilmente impugnate sulla scia del precedente della Pennsylvania. Per l’Italia e l’Europa, la stretta sui visti H-1B potrebbe accelerare il rientro di ricercatori e ingegneri altamente qualificati, ma segnala anche un contesto più ostile alla mobilità internazionale dei talenti.