Con un messaggio sulla sua piattaforma Truth Social, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che l’Iran ha accettato «pienamente e completamente» ispezioni nucleari «di altissimo livello per un lungo periodo (all’infinito!!!)», condizione che, a suo dire, garantirebbe la «onestà nucleare» di Teheran e senza la quale non vi sarebbero ulteriori negoziati. Sulla base di questa e di altre «importanti concessioni» iraniane, Trump ha annunciato di aver consentito la riapertura dello Stretto di Hormuz, vitale via di transito per il petrolio mondiale, pur mantenendo le unità navali statunitensi in posizione per un eventuale ripristino del blocco, giudicato al momento «altamente improbabile». Il presidente ha inoltre reso noto che nella sola giornata di lunedì sono transitati dallo stretto 19 milioni di barili di greggio, un record storico che avrebbe già contribuito al calo dei prezzi internazionali del petrolio.

La narrazione di Washington è stata immediatamente contraddetta da Teheran. Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmail Baghaei, ha dichiarato che non esiste alcun protocollo per ispezioni straordinarie e che l’Iran non ha in programma di consentire all’Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea) di visitare i siti nucleari danneggiati dai bombardamenti israeliani e statunitensi del 2025. Anche l’ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite a Ginevra, Ali Bahreini, ha smentito che sia stato raggiunto un accordo per l’accesso immediato di verificatori internazionali, precisando che la cooperazione con l’Aiea proseguirà esclusivamente nell’ambito degli attuali accordi di salvaguardia. Sul fronte finanziario, Teheran respinge la versione statunitense secondo cui i fondi iraniani scongelati – circa 12 miliardi di dollari – saranno depositati in un conto di garanzia sotto controllo americano e utilizzabili solo per acquistare derrate alimentari e forniture mediche dagli Stati Uniti: secondo fonti diplomatiche iraniane, sarà l’Iran a decidere in piena autonomia l’impiego delle proprie risorse.

La posta in gioco va oltre lo scontro verbale. Lo Stretto di Hormuz, da cui transita circa un quinto del petrolio mondiale, è un punto di pressione strategico la cui riapertura stabile interessa direttamente l’Europa e l’Italia, che dipendono in misura significativa dalle importazioni energetiche dal Golfo. Il calo delle quotazioni del greggio, registrato all’indomani delle notizie sul record di transiti, rappresenta un sollievo per i mercati e per i consumatori europei, ma resta condizionato alla tenuta di un’intesa ancora fragile. Secondo analisti del settore energetico, la prospettiva di un canale di Hormuz libero e di un allentamento delle tensioni mediorientali potrebbe favorire una stabilizzazione dei prezzi, a patto che le divergenze sulla verifica nucleare non facciano deragliare il processo negoziale.

Il quadro diplomatico resta in movimento. I colloqui tecnici in Svizzera, facilitati da Qatar e Pakistan, hanno prodotto un memorandum d’intesa che prevede un percorso di sessanta giorni per definire un accordo definitivo su sanzioni, nucleare, ricostruzione e sicurezza regionale. Sono state istituite quattro commissioni tecniche tematiche e un comitato di alto livello per la supervisione politica. Il segretario di Stato americano Marco Rubio è atteso in questi giorni negli Emirati Arabi Uniti, in Kuwait e in Bahrein per discutere i termini dell’intesa preliminare, mentre il presidente iraniano Masoud Pezeshkian si recherà in Pakistan. Le prossime settimane diranno se le dichiarazioni pubbliche divergenti siano una tattica negoziale o il sintomo di un disaccordo più profondo, con il dossier nucleare iraniano che resta il nodo centrale di ogni possibile stabilizzazione.