Washington ha messo in pausa le operazioni militari contro l’Iran dopo tredici notti consecutive di bombardamenti. Secondo fonti dell’amministrazione statunitense, la decisione del presidente Donald Trump è maturata in un vertice venerdì scorso con gli alti comandi militari e i membri del gabinetto, ed è dettata in primo luogo dalla preoccupazione del Pentagono di esaurire pericolosamente le scorte di missili intercettori Patriot e di altri sistemi di difesa aerea dispiegati in Medio Oriente. Il generale Dan Caine, capo degli stati maggiori riuniti, avrebbe avvertito che una ripresa su larga scala dei combattimenti potrebbe “pericolosamente prosciugare” gli intercettori a disposizione del Comando centrale.

Dietro lo stop, tuttavia, non c’è solo l’allarme logistico. Negli ambienti diplomatici e militari di Washington si è fatta strada la convinzione che l’attuale livello di attacchi abbia raggiunto il limite della propria efficacia: ulteriori raid, anziché piegare Teheran, rischierebbero di compattare il regime e la società iraniana attorno a una narrazione di resistenza alla minaccia esterna. Altrettanto viva è la preoccupazione per un allargamento del conflitto, che potrebbe alienare gli alleati del Golfo – vulnerabili alle rappresaglie iraniane – e innescare una crisi economica globale, con ripercussioni immediate sui prezzi dell’energia. Per l’Europa, e per l’Italia in particolare, già alle prese con gli scossoni sui mercati energetici, uno scontro prolungato nello Stretto di Hormuz — da cui transita un quinto del greggio mondiale — significherebbe un ulteriore rialzo dei costi e nuove pressioni migratorie.

Da Teheran, il portavoce dell’esercito Mohammad Akraminia ha dichiarato che l’Iran ha cessato a sua volta i raid di ritorsione contro obiettivi alleati degli Stati Uniti, precisando che la strategia iraniana è di natura esclusivamente reattiva. Tuttavia ha ammonito che “se gli americani insisteranno nel proseguire la guerra, la geografia del conflitto si allargherà”. Una spia delle potenziali derive è già arrivata dal teatro yemenita: i ribelli Houthi, sostenuti dall’Iran, hanno rivendicato attacchi missilistici e di droni contro impianti petroliferi sauditi a Yanbu e Jizan, innescando una risposta della coalizione a guida di Riad. L’estensione delle ostilità al Mar Rosso minaccia una seconda rotta cruciale per gli approvvigionamenti energetici, proprio mentre lo stretto di Hormuz resta di fatto bloccato.

Sullo sfondo si muove una trama diplomatica ancora fragile. Fonti regionali segnalano un rinnovato attivismo di Oman come mediatore, in particolare per trovare una soluzione negoziata alla riapertura dello Stretto di Hormuz. La Casa Bianca, per bocca del portavoce Steven Cheung, ha ribadito che Trump preferisce una soluzione diplomatica ma mantiene “tutte le opzioni aperte”. E mentre il Pentagono continua a elaborare piani per un’eventuale ripresa delle operazioni, diversi consiglieri presidenziali, tra cui Jared Kushner, premono per una strategia di pressione economica e colloqui prolungati, ritenendola meno rischiosa di un’escalation militare il cui esito resta incerto. La palla, in questa fase, resta nelle mani dei canali negoziali ancora attivi, con gli occhi puntati sul possibile riavvio di un cessate il fuoco temporaneo.