Venerdì pomeriggio Israele e Hezbollah hanno accettato un cessate il fuoco immediato negoziato da mediatori statunitensi e qatarini con il sostegno dell’Iran. L’intesa, annunciata da un alto funzionario americano e confermata da fonti diplomatiche del Golfo, rientrava nel più ampio memorandum d’intesa firmato nei giorni precedenti da Washington e Teheran per porre fine al conflitto scoppiato a fine febbraio dopo gli attacchi congiunti che uccisero la Guida suprema iraniana. Eppure, meno di ventiquattro ore dopo, nella notte tra venerdì e sabato, nuovi attacchi aerei e droni israeliani hanno colpito la regione di Nabatiyeh, causando almeno cinque morti, come riferito dall’agenzia di stampa ufficiale libanese. Il bilancio del giorno precedente era già stato di 47 vittime civili in Libano e quattro soldati israeliani uccisi, il dato più alto da quando il memorandum aveva imposto la sospensione delle operazioni militari su tutti i fronti.

Le versioni delle parti divergono radicalmente. Secondo il portavoce delle Forze di difesa israeliane, il Brigadier Generale Effie Defrin, le truppe mantengono «piena libertà operativa per eliminare minacce» e hanno reagito a violazioni del cessate il fuoco da parte di Hezbollah; il primo ministro Benjamin Netanyahu ha ribadito che i soldati resteranno nel sud del Libano «il tempo necessario». L’ambasciatore israeliano a Washington, Yechiel Leiter, ha assicurato l’impegno alla tregua, ma a condizione che la milizia sciita la rispetti. Dal canto suo, Hezbollah sostiene di aver agito in risposta alla presenza militare israeliana. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato che gli Stati Uniti saranno ritenuti direttamente responsabili di ogni violazione, poiché l’arresto dei combattimenti in Libano è parte integrante dell’accordo. Secondo fonti della diplomazia europea, il fragile equilibrio raggiunto rappresentava un tassello indispensabile per rassicurare i mercati energetici e contenere le pressioni migratorie nel Mediterraneo orientale.

La riacutizzazione delle ostilità ha indotto il rinvio dei colloqui tecnici tra Stati Uniti e Iran previsti in Svizzera. Dopo che il vicepresidente JD Vance aveva già annullato la sua partecipazione, l’inviato Steve Witkoff e il ministro Araghchi sono comunque partiti per Buergenstock, segnalando la volontà di avviare comunque i negoziati sul programma nucleare iraniano. Nel frattempo, il segretario di Stato Marco Rubio ha discusso con il presidente libanese Joseph Aoun il prossimo ciclo di colloqui diretti Israele-Libano, in programma a Washington dal 23 al 25 giugno. Aoun ha insistito sulla necessità di un cessate il fuoco «comprensivo» come precondizione per qualsiasi progresso, mentre gli Stati Uniti ribadivano l’obiettivo del disarmo di Hezbollah e del ripristino della sovranità libanese.

Il memorandum concede alle parti sessanta giorni per definire un accordo duraturo, che includa anche le ispezioni nucleari e lo sblocco dei flussi petroliferi attraverso lo Stretto di Hormuz, vitale per il commercio globale. L’Italia e l’Europa osservano con preoccupazione l’evoluzione dello scenario: un’interruzione prolungata del transito nello stretto avrebbe conseguenze immediate sui prezzi dell’energia, mentre il persistere della tensione nel sud del Libano potrebbe riattivare rotte migratorie verso le coste italiane. La quinta sessione dei negoziati a Washington rappresenta al momento il prossimo passaggio operativo, ma la sua tenuta dipenderà dalla capacità dei mediatori di trasformare una tregua intermittente in uno stop definitivo ai combattimenti.