Il procedimento federale contro Luigi Mangione, accusato dell’omicidio dell’amministratore delegato di UnitedHealthcare Brian Thompson, è stato rinviato a gennaio 2026. La giudice distrettuale Margaret Garnett, nel corso di un’udienza a Manhattan, ha fissato al 5 gennaio l’avvio della selezione della giuria e al 25 gennaio le dichiarazioni iniziali, spostando il calendario originario che prevedeva l’inizio del dibattimento in autunno. La decisione, secondo quanto emerso in aula, intende scongiurare un conflitto insanabile con il processo statale per omicidio di secondo grado, il cui inizio resta confermato per l’8 settembre 2025. La giudice ha motivato il rinvio con l’impossibilità di condurre simultaneamente la selezione dei giurati federali mentre l’imputato e i suoi difensori sono assorbiti dal procedimento newyorkese.

La difesa, rappresentata dagli avvocati Karen Friedman Agnifilo e Marc Agnifilo, aveva da tempo sollevato obiezioni costituzionali a due processi ravvicinati, evocando il rischio di una violazione del principio del doppio giudizio. Secondo fonti giudiziarie statunitensi, i legali avevano inoltre segnalato l’intenzione di ricorrere, nel processo statale, alla tesi del disturbo emotivo estremo – una linea che avrebbe potuto ridurre la pena fino a un minimo di cinque anni – per poi ritirarla formalmente il giorno successivo, senza tuttavia precluderne un futuro utilizzo. Sul fronte federale, l’accusa ha contestato alcune domande proposte dalla difesa per il questionario ai giurati, giudicandole eccessivamente intrusive, mentre il questionario stesso non sarà reso pubblico prima della costituzione della giuria per evitare, ha spiegato la giudice, di rendere ancora più complessa una selezione già delicata.

Mangione, ventottenne laureato in un’università della Ivy League, è imputato a livello federale di stalking interstatale e di aver utilizzato telefoni cellulari, internet e infrastrutture di trasporto per pianificare ed eseguire l’agguato del 4 dicembre 2024. Secondo gli investigatori, sulla scena del crimine sono stati reperti bossoli con le parole “delay”, “deny” e “depose”, un’eco della frase con cui si descrivono le strategie assicurative per negare le richieste di rimborso. L’arresto avvenne cinque giorni dopo in un fast food in Pennsylvania; nel suo zaino la polizia trovò una pistola stampata in 3D e un taccuino in cui, secondo l’accusa, l’imputato descriveva l’intenzione di colpire un dirigente assicurativo. La giudice Garnett ha già escluso la pena di morte, ma ha ammesso come prove gli oggetti sequestrati al momento dell’arresto.

Il caso ha assunto una risonanza che travalica i confini statunitensi, alimentando in Europa e in Italia un dibattito sul funzionamento dei sistemi sanitari privati e sulla rabbia sociale verso le assicurazioni. Una raccolta fondi online per le spese legali di Mangione ha superato il milione e mezzo di dollari, segno di un sostegno che, secondo osservatori di area progressista, riflette una critica diffusa al potere delle grandi corporation della sanità. Al momento, il processo statale di settembre rappresenta il primo banco di prova giudiziario, mentre la finestra federale di gennaio 2026 definirà il perimetro definitivo delle responsabilità penali.