Dal cuore simbolico del programma atomico israeliano, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha lanciato martedì un avvertimento diretto a Teheran: qualsiasi nuovo attacco contro Israele riceverà una risposta «molto più potente» di quelle del passato. Parlando alla Conferenza del Negev a Dimona, a pochi chilometri dal reattore nucleare, Netanyahu ha esplicitamente escluso che si possa ripetere lo scambio di colpi di giugno, quando Israele aveva colpito impianti petrolchimici iraniani in risposta a un lancio di missili balistici. «Non contate su una replica», ha scandito, «sarà un evento diverso, molto più potente». L’intervento, accolto da applausi contenuti in una città tradizionalmente fedele al Likud, arriva in un momento in cui le ostilità dirette tra Israele e Iran sono formalmente sospese, ma il contesto regionale è incandescente.

Secondo fonti israeliane, la minaccia va letta alla luce di un duplice calcolo strategico. Da un lato, Netanyahu ha rivendicato il drastico indebolimento di Hezbollah, ridotto – a suo dire – al 7-8% dell’arsenale missilistico prebellico, e ha presentato la ricostruzione delle comunità di confine con Gaza come un segnale di resilienza. Dall’altro, il governo di Gerusalemme osserva con preoccupazione l’escalation tra Washington e Teheran. Dopo il collasso del memorandum d’intesa firmato a metà giugno, gli Stati Uniti hanno notificato al Congresso la ripresa delle operazioni militari e colpito per tre giorni consecutivi obiettivi iraniani, mentre l’Iran ha risposto attaccando unità navali emiratine nello Stretto di Hormuz e basi americane in Bahrein, Kuwait e Giordania. Da Teheran, le agenzie ufficiali ribadiscono che «qualsiasi azione contro gli interessi e la sicurezza del Paese riceverà una risposta decisiva», e inquadrano la visita di Netanyahu a Dimona come una provocazione nucleare.

Sul terreno, Israele non è al momento direttamente coinvolto negli scontri, ma ha innalzato il livello di allerta e il ministro della Difesa Katz ha evocato la possibilità di un «terzo colpo» contro l’Iran se necessario. La tensione si riverbera sui mercati energetici globali: il transito attraverso Hormuz, da cui passa circa un quinto del petrolio mondiale, è minacciato dal blocco navale annunciato da Trump e dalle ritorsioni iraniane, con un impatto immediato sui prezzi del greggio Brent e sulle economie europee. Per l’Italia, che dipende in misura significativa dalle importazioni di gas e petrolio via mare, un’interruzione prolungata rappresenterebbe un fattore di instabilità economica in una fase già segnata da incertezze.

Secondo analisti di Bruxelles, il rischio maggiore risiede nella possibilità di un errore di calcolo che trascini Israele in un conflitto più ampio. Le diplomazie europee, inclusa quella italiana, seguono con apprensione l’evolversi della crisi, ma al momento non esistono canali di negoziato attivi tra le parti. Il cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti a giugno è di fatto svanito, e la notifica al Congresso americano segnala che Washington intende proseguire le operazioni. In questo quadro, la dichiarazione di Netanyahu da Dimona non è soltanto un messaggio a Teheran, ma anche un tentativo di fissare una linea rossa in uno scacchiere dove le alleanze e le deterrenze si stanno rapidamente ridefinendo.