Pakistan e Qatar stanno lavorando per riportare Stati Uniti e Iran al tavolo dei negoziati, secondo fonti regionali citate dalla CNN e confermate da fonti governative pakistane all’agenzia Anadolu. La mediazione si inserisce in una fase di brusca escalation: nella notte tra l’8 e il 9 luglio le forze americane hanno colpito circa novanta obiettivi lungo la costa iraniana, e la Guardia rivoluzionaria ha risposto prendendo di mira basi militari statunitensi in Kuwait e Bahrain. Il ministero degli Esteri di Islamabad ha invitato tutte le parti alla moderazione e a rispettare gli impegni assunti con il Memorandum d’intesa firmato nella capitale pakistana a metà giugno, definendolo «una base duratura per la comprensione reciproca e la prosperità condivisa».

Le posizioni dei due contendenti restano distanti. Il presidente Donald Trump ha dichiarato concluso il cessate il fuoco e ha messo in dubbio l’utilità di un nuovo accordo, mentre il Comando centrale americano ha rivendicato la distruzione di sistemi di difesa aerea, siti di stoccaggio missili e infrastrutture logistiche iraniane. Teheran, da parte sua, denuncia le incursioni come una violazione del memorandum e dell’articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite. Il ministro degli Esteri Abbas Araghchi, in una serie di telefonate con gli omologhi di Turchia, Oman e Arabia Saudita, ha messo in guardia da «nuove avventure militari» e ha sottolineato l’importanza di mantenere aperti i canali diplomatici. Secondo fonti della diplomazia iraniana, il ricorso a tutti gli strumenti di dialogo resta la via maestra per evitare un allargamento del conflitto.

I mediatori regionali attribuiscono il fallimento della tregua anche a fattori esterni. Fonti pakistane vicine al dossier hanno indicato nelle operazioni militari israeliane nel sud del Libano «il fattore principale» che ha impedito l’attuazione del memorandum, suggerendo come la crisi si inserisca in un quadro di instabilità che va ben oltre il rapporto bilaterale tra Washington e Teheran. Prima dell’ultima ondata di scontri, era previsto che i negoziatori tecnici si incontrassero a Islamabad entro una o due settimane; ora la priorità assoluta dei mediatori è convincere le parti a fermare le ostilità. L’Oman, che aveva già agevolato i round precedenti, continua a svolgere un ruolo di facilitatore, mentre il Qatar mantiene un canale aperto con entrambe le capitali.

Per l’Europa e per l’Italia lo spettro di un conflitto prolungato nello Stretto di Hormuz ha conseguenze immediate. Secondo analisti di Bruxelles, un’interruzione prolungata dei transiti petroliferi attraverso il Golfo Persico si tradurrebbe in un aumento dei prezzi dell’energia e in nuove pressioni sulle catene di approvvigionamento, colpendo in modo particolare i paesi mediterranei. L’Unione Europea segue l’evolversi della crisi con apprensione, consapevole che un’escalation fuori controllo potrebbe innescare flussi migratori aggiuntivi e aggravare la frammentazione regionale. Al momento, il dossier resta in bilico: i mediatori sperano di poter ospitare a breve un nuovo round tecnico, ma la condizione preliminare resta il silenzio delle armi, un obiettivo che né Washington né Teheran sembrano al momento disposte a garantire.