Le département de la Sécurité intérieure (DHS) a annoncé que les États qui refusent d’adopter de nouvelles mesures de sécurité électorale – vérification de la citoyenneté des électeurs, audits post-électoraux et utilisation étendue des bulletins papier – se verront privés de plusieurs milliards de dollars de subventions fédérales de préparation aux situations d’urgence. Cette décision s’inscrit dans une offensive plus large de l’exécutif américain, qui multiplie les enquêtes pour fraude dans les programmes de visas H-1B et exige des États dirigés par des démocrates qu’ils transmettent les données des bénéficiaires d’aides alimentaires (SNAP). Selon la Maison Blanche, ces actions visent à protéger l’intégrité des élections, les emplois américains et les fonds publics.

D’après le DHS, les menaces contre les systèmes électoraux évoluent et la protection des infrastructures critiques est une priorité. L’agence fédérale de gestion des situations d’urgence (FEMA) conditionne désormais l’accès à plus d’un milliard de dollars de subventions à la présentation par les États de plans de transition vers des systèmes de vote sans codes QR ni codes-barres, ainsi qu’à la réalisation d’audits manuels aléatoires d’au moins 5 % des bulletins. Parallèlement, le vice-président J.D. Vance, qui pilote un groupe de travail sur la fraude, a annoncé que le département du Travail avait lancé des dizaines d’assignations et d’enquêtes visant des entités accusées d’exploiter le programme de visas H-1B pour réduire les salaires des travailleurs américains. La présidence de la Commission fédérale du commerce (FTC) a, pour sa part, accusé les gouverneurs démocrates de « protéger les fraudeurs » en refusant de communiquer les données des bénéficiaires du SNAP.

Plusieurs États dirigés par des démocrates contestent ces exigences. La Pennsylvanie a refusé de transmettre des listes électorales incluant les numéros de sécurité sociale, et une juge fédérale de Pittsburgh a estimé que l’administration ne disposait pas de l’autorité légale pour exiger ces informations « hautement sensibles ». Le maire de Milwaukee a nié toute fraude électorale dans sa ville, des propos tournés en dérision par le vice-président. La presse indienne, dont le lectorat est directement concerné puisque les professionnels indiens représentent la majorité des bénéficiaires du visa H-1B, relève que le renforcement des contrôles et la nouvelle taxe de 100 000 dollars par demande initiale pourraient affecter les travailleurs qualifiés des secteurs technologiques, de la santé et de l’ingénierie. Des médias américains ont également rapporté que Microsoft, sixième plus grand bénéficiaire de ces visas, a licencié 1 600 employés de sa division Xbox tout en obtenant l’approbation de plusieurs milliers de visas pour des travailleurs étrangers, suscitant des critiques sur les réseaux sociaux.

Le volet électoral de cette offensive se heurte à des obstacles juridiques, la décision de la juge fédérale de Pittsburgh pouvant préfigurer de nouveaux recours contre le conditionnement des subventions. Les enquêtes du département du Travail sur les visas H-1B se poursuivent, tandis que le groupe de travail mené par J.D. Vance entend élargir ses investigations à d’autres programmes d’aides fédérales. Le débat intervient à l’approche des élections de mi-mandat de 2026, dans un climat où l’exécutif américain et plusieurs États s’opposent frontalement sur l’étendue des prérogatives fédérales en matière de vérification électorale et de lutte contre la fraude.