Dans un entretien accordé à Fox News, le président des États-Unis, Donald Trump, a déclaré croire que son homologue russe, Vladimir Poutine, était « prêt à conclure un accord » pour mettre fin au conflit en Ukraine, et ce « bientôt ». Il a également estimé que la guerre pourrait s’achever avant la fin de son mandat, en janvier 2029, tout en reconnaissant que la tâche s’était révélée plus ardue qu’il ne l’avait initialement envisagé. Selon la retranscription de l’échange, M. Trump a répété le message qu’il adresse au dirigeant russe : « Vladimir, il est temps pour toi d’arrêter. Il est temps que cette guerre prenne fin. »

Du point de vue américain, cette déclaration s’inscrit dans une séquence diplomatique où Washington cherche à se positionner en médiateur, tout en exerçant une pression sur les deux parties. L’administration Trump a récemment autorisé l’Ukraine à produire sous licence des missiles pour les systèmes de défense aérienne Patriot, un geste interprété par les analystes américains comme un signal de soutien à long terme à Kiev. Parallèlement, le président américain a qualifié les frappes ukrainiennes contre les infrastructures énergétiques russes d’« escalade qui peut aider à mettre fin au conflit », une rhétorique qui, selon des sources proches du dossier, vise à maintenir un équilibre entre encouragement à la négociation et démonstration de fermeté.

À Moscou, les réactions officielles traduisent une prudence calculée. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a salué « l’engagement » de Washington en faveur d’un règlement, tout en soulignant un « certain dualisme » dans la position américaine. Plusieurs responsables russes, dont le sénateur Grigori Karassine et la députée Svetlana Jourova, ont proposé de « suggérer » à M. Trump des mesures concrètes, tout en insistant sur la nécessité de ne pas changer fréquemment de position. La Russie continue d’affirmer que toute discussion doit prendre en compte les « causes profondes » du conflit et a averti, par la voix de la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, que toute force multinationale déployée par les alliés de l’Ukraine après un cessez-le-feu serait considérée comme une « cible militaire légitime ».

Les capitales européennes, réunies au sein de la « coalition des volontaires », maintiennent leur projet de déploiement d’une force de réassurance en Ukraine après la fin des hostilités, une initiative que Moscou rejette catégoriquement. Sur le terrain, les opérations militaires se poursuivent : l’armée ukrainienne a revendiqué une frappe contre la centrale thermique de Balaklava en Crimée occupée, tandis que la Russie a mené une nouvelle attaque de drones et de missiles contre la région d’Odessa, tuant trois personnes. L’usage croissant de drones par les deux camps a conduit les forces russes à recycler des armes de l’ère soviétique, comme la mitrailleuse rotative YakB-12.7, pour tenter d’intercepter ces appareils.

Le dossier reste donc marqué par un décalage entre l’optimisme affiché par la Maison-Blanche et les conditions posées par Moscou. Selon des sources russes, les États-Unis auraient fait savoir qu’ils étaient prêts à revenir à la table des négociations une fois « réglés les problèmes » liés au Golfe persique, une référence aux récentes tensions avec l’Iran. Aucune nouvelle rencontre entre MM. Trump et Poutine n’a été annoncée depuis leur entretien téléphonique du 4 juillet, et le Kremlin insiste sur le fait qu’un règlement « en une nuit » est impossible. Les prochaines étapes dépendront, de l’avis des observateurs européens, de la capacité de Washington à transformer ses déclarations en un cadre de discussion accepté par les deux belligérants.