Le président américain Donald Trump a déclaré, samedi 30 juin, qu’aucun droit de passage ne serait imposé dans le détroit d’Ormuz pendant le cessez-le-feu de 60 jours, ni après, « sauf si les États-Unis les imposent » en cas d’échec des pourparlers de paix, a-t-il précisé sur son réseau Truth Social. Cette prise de position intervient alors qu’une délégation iranienne de haut niveau, conduite par le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, est attendue à Genève pour entamer des négociations directes avec des responsables américains, sous l’égide du Pakistan.

Selon Téhéran, le détroit demeure une voie d’eau sous souveraineté iranienne et omanaise où les États-Unis, puissance extra-régionale, ne disposent d’aucun droit légal. Les médias d’État iraniens ont rapporté que Mohammad Mokhber, conseiller du Guide suprême, a conditionné la reprise du trafic pétrolier à « la mise en œuvre complète du mémorandum de paix » signé entre les deux pays. Le corps des Gardiens de la révolution avait auparavant menacé de fermer le détroit, invoquant des violations du cessez-le-feu par Israël au Liban et le non-respect américain de la première clause de l’accord.

Le commandement central américain (CENTCOM) a au contraire assuré que le détroit restait ouvert à la navigation commerciale, précisant que 55 navires y avaient transité samedi, transportant plus de 17 millions de barils de pétrole. « Les forces américaines continuent de soutenir la liberté de navigation dans la région », a indiqué un communiqué, rejetant toute velléité iranienne de contrôle. Washington rappelle que le droit maritime international garantit le libre passage dans ce goulet stratégique par où transite près d’un cinquième de la consommation mondiale de pétrole.

Pour les Européens, dont l’approvisionnement énergétique dépend en partie des flux traversant Ormuz, ce bras de fer ravive le spectre d’une perturbation majeure des marchés. La France et l’Allemagne, par la voix de leurs diplomaties, appellent traditionnellement au respect du droit de la mer et à la stabilité du Golfe. Le mémorandum américano-iranien, qui prévoit un processus de négociation supervisé par le Pakistan, est perçu comme fragile : côté iranien, on insiste sur la nécessité de garanties tangibles contre de nouvelles sanctions ou frappes israéliennes, tandis que l’administration Trump met en avant son rôle de « protecteur » du Moyen-Orient pour justifier un éventuel péage, destiné à compenser les coûts de sa présence militaire.

Avec l’arrivée du vice-président J. D. Vance à Genève, les pourparlers pourraient aborder directement la question d’Ormuz, même si l’ordre du jour officiel reste focalisé sur la consolidation du cessez-le-feu. Les prochaines heures seront déterminantes pour évaluer la volonté des deux parties de transformer ce bras de fer en un accord durable, sous le regard inquiet des marchés pétroliers et des capitales occidentales.