Au cours des cérémonies funéraires du guide suprême iranien Ali Khamenei, le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a révélé l’existence d’un « mémorandum d’Islamabad » avec les États-Unis, dont l’application serait en cours. Selon les déclarations rapportées par les agences de presse iraniennes, ce texte inclurait des dispositions contraignantes pour mettre fin à la guerre contre les alliés de Téhéran au sein de l’« Axe de la résistance », notamment le Hezbollah libanais et les factions palestiniennes. M. Ghalibaf a précisé que l’Iran avait exigé, avant la signature, l’insertion de clauses garantissant l’intégrité territoriale du Liban et la souveraineté de ce pays, et que plusieurs articles du mémorandum seraient désormais exécutoires.

Du point de vue des responsables iraniens, ce mémorandum constitue une reconnaissance de fait, par Washington et par Israël, du rôle des groupes armés alliés de Téhéran. Le chef du conseil de direction du Hamas, Mohammad Darwish, a salué un texte dont « chaque paragraphe est une victoire pour l’Iran et une défaite pour l’Amérique ». De son côté, le représentant du Hezbollah, Mohammad Fneish, a estimé que l’arrêt des combats au Liban avait été obtenu grâce à l’intervention iranienne et à l’obligation faite aux États-Unis et à Israël d’appliquer les conditions de l’accord. Aucune confirmation indépendante de ces affirmations n’a été apportée par les capitales occidentales, et le contenu exact du mémorandum reste inconnu.

La mise en scène de ces annonces pendant les obsèques du guide suprême répond à une double logique, selon les analystes de la région. D’une part, il s’agit de rassurer les partenaires de l’Axe de la résistance sur la continuité du soutien iranien après la disparition de Khamenei. D’autre part, Téhéran cherche à projeter l’image d’une puissance ayant contraint les États-Unis à négocier tout en maintenant une posture de fermeté militaire. M. Ghalibaf a d’ailleurs insisté sur le fait que la diplomatie ne pouvait aboutir que si elle s’appuyait sur une préparation au combat et à la « martyre ». Les médias d’État iraniens ont largement relayé ces rencontres, tandis que la chaîne Iran International, basée à Londres, a souligné le recours massif à des blogueurs étrangers pour diffuser la version officielle des cérémonies.

L’évocation répétée de ce mémorandum intervient alors que Téhéran tente de consolider un front régional fragilisé par les récents conflits. M. Ghalibaf a appelé les pays musulmans à se rapprocher, estimant que la coopération avec les États-Unis et Israël n’apportait ni sécurité ni prospérité. Aucun calendrier de mise en œuvre ni mécanisme de vérification n’a été rendu public, et le dossier reste marqué par l’opacité des canaux de négociation entre l’Iran et les États-Unis. Les prochaines étapes pourraient dépendre de l’évolution de la situation au Liban et à Gaza, où les cessez-le-feu demeurent précaires.