En réponse aux déclarations du vice-président américain JD Vance, qui avait qualifié les États-Unis de « seul allié puissant » d’Israël, le Premier ministre Benyamin Netanyahu a mis en avant, le 6 juillet sur Fox News, le soutien « considérable » dont son pays bénéficierait en Inde. Il a ironisé sur ce « petit pays » de 1,4 milliard d’habitants, tout en affirmant que de nombreux dirigeants étrangers le contactent en privé pour conclure des accords malgré des opinions publiques nationales plus réservées. Cette sortie médiatique intervient dans un contexte de frictions grandissantes entre Washington et Tel-Aviv au sujet de la stratégie à adopter face à l’Iran.

Du point de vue de l’administration américaine, le mémorandum d’entente conclu avec Téhéran constitue la voie à suivre pour stabiliser la région. Selon la presse américaine, M. Vance avait prévenu en juin que Donald Trump était « le seul chef d’État au monde à éprouver de la sympathie pour Israël en ce moment » et avait invité le cabinet israélien à ne pas s’en prendre à son unique allié. Le président Trump aurait par ailleurs qualifié M. Netanyahu de « fou » lors d’un échange téléphonique, l’accusant d’ingratitude après des actions militaires israéliennes au Liban qui auraient menacé l’accord avec l’Iran. Aux termes de ce dernier, Washington accorde des allégements de sanctions et débloque des fonds iraniens, tandis que Téhéran a rouvert le détroit d’Ormuz et repris ses ventes de pétrole sous dérogations.

Côté israélien, le Premier ministre s’efforce de minimiser les divergences tout en répondant aux attentes de son aile droite. M. Netanyahu a réaffirmé que Donald Trump restait « le plus grand ami qu’Israël ait jamais eu à la Maison-Blanche », mais des ministres israéliens d’extrême droite continuent de réclamer la poursuite de la guerre contre l’Iran, rejetant l’idée d’un simple gel des hostilités. Selon des responsables israéliens cités par Axios, une rencontre entre les deux dirigeants est envisagée à Washington après le sommet de l’OTAN en Turquie, signe que les canaux de communication demeurent ouverts malgré les tensions.

La référence à l’Inde illustre la diversification des partenariats stratégiques revendiquée par l’État hébreu. New Delhi, qui n’a pas commenté officiellement ces propos, a considérablement renforcé sa coopération avec Israël ces dernières années, notamment dans les domaines de la défense, de la cybersécurité et de l’intelligence artificielle. Pour des analystes européens, cette mise en avant du soutien indien vise à relativiser la dépendance israélienne vis-à-vis de Washington, alors que l’accord américano-iranien suscite des réserves jusqu’au sein du Parti républicain, certains élus estimant qu’il ne fait que rétablir un statu quo favorable à Téhéran. Le dossier reste ouvert : la prochaine rencontre Trump-Netanyahu pourrait préciser les marges de manœuvre respectives, mais les divergences de fond sur l’Iran et le Liban ne semblent pas aplanies.