Les États-Unis ont annoncé lundi le début des opérations dans les « zones expérimentales » du Liban-Sud, avec le déploiement de l’armée libanaise à Zouktar el-Gharbiyeh, Frun et Srifa, sous l’égide du Groupe de coordination militaire pour le Liban. Cette première application de l’accord-cadre libano-israélien du 26 juin, directement issue des pourparlers de Rome, prévoit un retrait israélien progressif et le désarmement du Hezbollah, sans calendrier contraignant. Selon des sources diplomatiques à Beyrouth, ce mécanisme est conçu comme un transfert graduel de souveraineté à l’institution militaire, et non comme un règlement territorial définitif.

Du point de vue israélien, relayé par des responsables cités dans la presse, le retrait complet reste conditionné au démantèlement préalable de l’arsenal du Hezbollah, et Tsahal entend maintenir une « zone de sécurité » de dix kilomètres au-delà de la frontière. Washington, par la voix du secrétaire d’État Marco Rubio, insiste sur la nécessité pour Beyrouth de « désarmer le Hezbollah et de démanteler son infrastructure terroriste », tout en saluant la « détermination » du gouvernement libanais. L’administration américaine perçoit la présidence de Joseph Aoun comme une occasion de rebâtir l’État autour d’une armée bénéficiant d’une confiance interne et d’un soutien extérieur, mais attend des preuves concrètes de la capacité des institutions à gérer le territoire et la décision sécuritaire.

La rencontre prévue ce mardi à la Maison Blanche entre le président Aoun et Donald Trump – la première visite d’un chef d’État libanais depuis 2009 – vise à obtenir un engagement politique américain clair : que le processus ne s’arrête pas à une ou deux localités, mais ouvre la voie à un retrait israélien complet. Selon des sources proches de la présidence libanaise, Beyrouth présentera le désarmement du Hezbollah comme une décision souveraine liée au monopole étatique de la violence légitime, et non comme une concession arrachée par Israël. Le Liban sollicitera également un soutien américain de long terme pour l’armée, incluant une couverture politique arabe et internationale, ainsi qu’une aide à la reconstruction.

Le conflit, déclenché le 2 mars par une attaque du Hezbollah en représailles à la mort du guide suprême iranien Ali Khamenei lors de l’offensive américano-israélienne contre l’Iran, a fait plus de 4 300 morts côté libanais. L’accord-cadre, fragile, ne fixe aucun échéancier, chaque phase dépendant d’arrangements de terrain. Pour les négociateurs libanais, le succès de la première zone expérimentale doit entraîner automatiquement le passage à la suivante, sans rouvrir de négociations politiques. À défaut, préviennent-ils, le dispositif perdrait sa portée souveraine pour se muer en simple gestion partielle de l’occupation.

La mise en œuvre des zones expérimentales et l’issue du sommet de Washington détermineront la crédibilité du cadre trilatéral. Les prochaines étapes incluent la sécurisation des villages par le génie militaire libanais, le déminage, et l’extension éventuelle du modèle à d’autres secteurs, tandis que la pression américaine pour un désarmement rapide du Hezbollah continue de se heurter à la complexité du paysage politique libanais et aux conditions posées par Israël.