Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé mardi 21 juillet la reprise des vols directs des compagnies américaines vers le Liban, une liaison interrompue depuis 1985 à la suite du détournement d’un appareil de la TWA par des membres du Hezbollah. Cette décision, communiquée sur le réseau Truth Social, a été prise à l’issue d’un entretien à la Maison Blanche avec le président libanais Joseph Aoun – le premier déplacement d’un chef d’État libanais à Washington depuis 2009. Les deux dirigeants ont affiché leur volonté de consolider l’accord-cadre trilatéral signé le 26 juin entre le Liban, Israël et les États-Unis, qui prévoit un retrait progressif des troupes israéliennes du sud du Liban en échange du désarmement du Hezbollah.

Selon des sources américaines et libanaises, Joseph Aoun a remis à son homologue un plan écrit visant à placer l’ensemble des armes du pays sous le contrôle de l’État et à renforcer les capacités des Forces armées libanaises (FAL). Ce document, actuellement examiné par les agences fédérales américaines, conditionne le désarmement du mouvement chiite à un retrait israélien complet et échelonné. Donald Trump s’est dit prêt à dialoguer directement avec le Hezbollah si Beyrouth le lui demandait, tout en insistant sur la nécessité de « résoudre le problème Hezbollah ». Du côté libanais, on estime que seule la pression de Washington peut amener Israël à évacuer les zones qu’il occupe encore, tandis que les capitales européennes observent avec prudence une initiative qui pourrait redessiner l’équilibre sécuritaire régional.

La mise en œuvre de l’accord a connu un premier test le jour même du sommet, avec le déploiement de l’armée libanaise dans le village de Zawtar al-Gharbiya, l’une des trois « zones pilotes » dont les forces israéliennes doivent se retirer. L’opération a toutefois été marquée par des tirs de sommation israéliens, que Tsahal justifie par une incursion libanaise hors du périmètre convenu, tandis que Beyrouth dénonce une « agression » dans une zone pourtant incluse dans l’accord. Cet incident illustre la fragilité du processus, alors que le Hezbollah rejette toute négociation directe avec Israël et refuse de rendre ses armes. Selon des analystes régionaux, la capacité du gouvernement libanais à imposer son autorité dans le sud dépendra autant du soutien militaire américain que de l’évolution du rapport de force interne, affaibli par la chute de l’allié syrien du Hezbollah.

Au-delà du volet sécuritaire, la reprise des liaisons aériennes directes est perçue par les milieux diplomatiques occidentaux comme un signal de normalisation progressive, à l’image de la levée récente des restrictions sur les vols vers le Venezuela. Donald Trump a également évoqué un possible rôle de la Syrie dans le désarmement du Hezbollah, une hypothèse qui divise les chancelleries arabes. Le dossier reste étroitement lié aux discussions plus larges entre Washington et Téhéran, dont l’accord-cadre signé le mois dernier a ouvert la voie au cessez-le-feu israélo-libanais. Les prochaines étapes incluent l’examen du plan Aoun par l’administration américaine et la poursuite des retraits israéliens dans les zones pilotes, alors que les élections législatives israéliennes d’octobre pourraient influer sur le calendrier.