Réuni les 6 et 7 juillet 2026 à Genève sous l’égide des Nations unies, le premier Dialogue mondial sur la gouvernance de l’intelligence artificielle a mis en évidence une adoption « accélérée et asymétrique » de l’IA, selon le rapport préliminaire du Panel scientifique international indépendant. Les États-Unis concentrent 75 % de la capacité de calcul des 500 supercalculateurs les plus puissants, la Chine 15 %, tandis que l’indice mondial de l’IA responsable (GIRAI), portant sur 135 pays, plafonne à 35 points sur 100. Dans les pays du Sud, les mécanismes de mise en œuvre n’existent que dans 45 % des cas, et le maillon le plus faible reste l’usage de l’IA dans les services publics, où des systèmes automatisés affectent déjà l’accès à la santé, à l’éducation ou aux aides sociales.

Les marchés du travail ressentent ces déséquilibres sans subir, pour l’instant, de destruction massive d’emplois. L’Organisation internationale du travail estime que 22,9 % des postes en Asie du Sud-Est sont exposés à l’IA générative, soit près de 80 millions de travailleurs, mais seuls 3,3 % se trouvent dans la catégorie d’exposition la plus élevée. En Australie, le taux de chômage s’établit à 4,4 % et l’emploi des jeunes progresse légèrement plus vite que celui des plus de 25 ans, même si les métiers les plus exposés – téléconseillers, comptables, professionnels de la publicité – croissent deux fois moins vite que les moins exposés. Partout, les femmes et les diplômés de l’université sont surreprésentés dans les fonctions routinières cognitives les plus automatisables, tandis que les métiers manuels et le soin à la personne demeurent relativement protégés.

La sophistication des attaques permises par l’IA générative modifie aussi le paysage de la fraude et de la désinformation. Au Mexique, les hypertrucages (deepfakes) occupent le troisième niveau de complexité des usurpations d’identité et le coût de ces attaques a chuté de plus de cent fois, selon une étude du secteur privé. Les fraudes assistées par IA représentent désormais 23,3 % des attaques mondiales. Le panel scientifique onusien alerte par ailleurs sur la production à grande échelle de contenus persuasifs conçus pour tromper, qui érode l’intégrité de l’information et affaiblit le débat démocratique. Face à ces menaces, les Émirats arabes unis notent que plus de 90 % des brèches numériques sont liées à l’hameçonnage piloté par IA, mais des études montrent que près de la moitié des destinataires ne cliquent pas, soulignant le rôle persistant du jugement humain.

Dans ce paysage fragmenté, plusieurs pays du Sud tentent d’infléchir l’agenda. L’Indonésie a proposé à Genève une coalition mondiale plaçant la protection de l’enfance au cœur des normes internationales, s’appuyant sur sa propre réglementation (PP TUNAS). Le Kenya, doté d’une loi sur la protection des données, voit émerger un plaidoyer pour une conception des systèmes fondée sur la confidentialité dès la phase de développement. La Banque mondiale, de son côté, promeut des solutions d’IA « modestes », adaptées aux infrastructures et aux langues locales, pour les petits exploitants agricoles ou les infirmiers. Le panel scientifique indépendant doit remettre son rapport final d’ici la fin de l’année, tandis que le gouvernement australien s’apprête à dévoiler, la semaine prochaine, son plan de régulation de l’IA – autant de jalons qui testeront la capacité des États à transformer les principes en obligations contraignantes.