À Santa María de Punilla, dans la province argentine de Córdoba, le corps de Rocío Belén Gómez, 27 ans, a été retrouvé lardé de plus de dix coups de couteau. L’autopsie a révélé une plaie ayant perforé l’aorte et un poumon, causant la mort. Son ex-compagnon, Maximiliano Baudraco, 40 ans, a été interpellé à proximité. Selon les autorités judiciaires locales, il avait été condamné en octobre 2025 à deux ans de prison avec sursis pour des menaces en contexte de violence familiale, et était soumis à une série d’obligations, dont un traitement psychologique et une interdiction de contact avec la victime.

Or, d’après le Patronato del Liberado, l’organisme chargé du suivi des condamnés en milieu ouvert, Baudraco ne s’est présenté que deux fois et n’a jamais fourni de justificatif de soins. L’institution affirme avoir informé le juge d’application des peines de ces manquements, sans que cela entraîne de révocation du sursis. La directrice du Patronato a rappelé que l’organisme ne dispose d’aucun pouvoir de police et se limite à transmettre des rapports au pouvoir judiciaire. Ce drame fait écho à une autre affaire dans la même province, où un ex-policier en détention domiciliaire a été mis en cause pour un meurtre après avoir violé à plus de 250 reprises les conditions de sa mesure.

Au Brésil, une jeune femme de 23 ans a survécu à une tentative de féminicide dans l’État d’Espírito Santo après avoir reçu plus de dix coups de couteau de la part de son ex-compagnon. Les sources judiciaires brésiliennes indiquent que l’agresseur avait déjà manifesté des comportements de contrôle et de violence, et que sa propre mère avait évoqué des antécédents d’agressions sur d’anciennes partenaires. L’affaire a été relayée dans le cadre d’une campagne nationale de sensibilisation, « Band Não Se Cala », alors que les statistiques officielles font état d’un féminicide toutes les six heures dans le pays.

En Australie, la Cour suprême du Territoire de la capitale a condamné un homme de 38 ans à deux ans et demi de prison pour avoir poignardé son ex-compagne et l’avoir frappée avec une batte de baseball. Le tribunal a retenu la qualification de légitime défense excessive, les deux parties étant armées lors de l’altercation survenue au domicile de l’accusé. La victime a souffert d’une plaie perforante au thorax et d’un poumon partiellement collabé. Le juge a souligné le recours à une arme blanche comme facteur d’escalade, tout en prenant en compte le lourd passé de violences subies par le prévenu durant son enfance.

Ces affaires, bien que distinctes, illustrent une difficulté commune à plusieurs systèmes judiciaires : celle d’assurer un suivi effectif des auteurs de violences conjugales condamnés à des peines non privatives de liberté. En Argentine, le débat se cristallise autour de la responsabilité des juges d’application des peines face aux signalements d’incidents. Au Brésil, les campagnes de prévention insistent sur la nécessité de briser le silence. En Australie, la justice pénale continue d’évaluer la frontière entre circonstances atténuantes et dangerosité. Les investigations se poursuivent dans chacun de ces dossiers, tandis que les organisations de défense des droits des femmes appellent à un renforcement des mesures de protection et de contrôle.