Le président libanais Joseph Aoun a averti, lundi 27 juillet, le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, que la poursuite des destructions de maisons et le nivellement de villages par l’armée israélienne dans le sud du Liban constituent une « violation directe des droits humains » et une « infraction flagrante au droit international ». Selon un communiqué de la présidence libanaise, M. Aoun a également dénoncé le ciblage de sites religieux et patrimoniaux, y voyant la marque d’« intentions préméditées contre les personnes et les biens », et a appelé à une mobilisation internationale urgente pour mettre fin à ces pratiques.

Tout en réaffirmant l’engagement de Beyrouth à mettre en œuvre l’« accord-cadre » — ou « formule d’encadrement » — issu des négociations directes menées sous médiation américaine à Washington, le chef de l’État libanais a prévenu que les actions israéliennes risquent d’en compromettre l’efficacité. Pour les autorités libanaises, le rétablissement de la souveraineté de l’État et le désarmement du Hezbollah, objectif affiché de l’accord, demeurent conditionnés à un retrait israélien complet, au renforcement des capacités de l’armée et au lancement d’une reconstruction pilotée par l’État. L’armée libanaise a entamé un déploiement dans des « zones expérimentales », mais, d’après des sources proches du Hezbollah relayées par des médias régionaux, le parti refuse toujours d’abandonner son arsenal et rejette les résultats des pourparlers directs, ce qui expose l’accord à un risque de confrontation interne.

Du côté onusien, le Haut-Commissaire Türk a indiqué que son bureau suit de près les développements, en particulier les attaques israéliennes depuis le 2 mars, en vue d’un rapport détaillé sur les violations des droits humains. Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a, pour sa part, salué le travail d’experts onusiens documentant des infractions au droit humanitaire depuis octobre 2023 et a souligné l’importance d’un mécanisme international impartial pour recueillir des preuves de ce qui pourrait constituer des crimes de guerre. Selon des sources diplomatiques occidentales, l’accord-cadre, salué comme une avancée, reste toutefois marqué par des ambiguïtés juridiques et l’absence d’un calendrier contraignant pour le retrait israélien, ce qui alimente les violations récurrentes dénoncées par Beyrouth.

La crise libanaise entre ainsi dans une phase où les trajectoires sécuritaire et politique s’entremêlent étroitement. La visite du président Aoun à Washington et sa rencontre avec le président américain Donald Trump sont perçues, selon des analystes libanais, comme un test de la capacité de l’État à reprendre le contrôle du sud du pays. Le dossier reste suspendu à la publication du rapport du Haut-Commissariat, attendu dans les prochaines semaines, et à la pression internationale pour obtenir un arrêt des opérations israéliennes et un retrait complet, conditions jugées indispensables par Beyrouth pour éviter un déraillement de l’accord et un nouvel embrasement intérieur.